Определение № 2-940/2017 2-940/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-940/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2017 по иску ФИО1 к Администрации г. Тулы об исключении из числа собственников домовладения, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просил: - исключить Полину А.А. из числа собственников жилого второго домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и прекратить её право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, I владение, с кадастровым номером №.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 21 июня 2017 года, истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, извещенный под роспись о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 часов 30 минут 23 июня 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 23 июня 2017 года, истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, также извещенный о времени и месте судебного заседания под роспись, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Тулы об исключении из числа собственников домовладения, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий