Постановление № 1-318/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-318/2020




№ 1- 318 \20

УИД -23 RS 0021-01-2020-003227-46


Постановление


21 октября 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Минченко А.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников: Зубкова В.Ю. № ордера №, № удостоверения №

ФИО3 № ордера № № удостоверения №

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ,

установил :


ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и иным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, пришли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитили со двора домовладения металлическую трубу диаметром 100 мм длиной 9 м стоимостью 1755 рублей, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ С места преступления подсудимые скрылись и распорядились похищенным по-своему усмотрению.

Продолжая преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 и иным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, пришли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитили со двора домовладения металлическую трубу диаметром 100 мм длиной 8,2 м стоимостью 1599 рублей, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ С места преступления подсудимые скрылись и распорядились похищенным по-своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые вину признали в полном объёме, в содеянном раскаялись.

От подсудимых и потерпевшего поступили ходатайства с просьбой прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон. При этом потерпевший указал на отсутствие претензий материального характера к подсудимым.

Государственный обвинитель Минченко А.В. возражал против удовлетворения поданных ходатайств.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленные требования законными и обоснованными. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, положительно характеризуются, возместили причинённый вред, впервые совершили преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ходатайство заявлено добровольно. При этом стороны осознают порядок и последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по ст. 158 ч 2 п «а» Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ