Постановление № 1-10/2017 1-148/2016 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-10/2017

Дело № 1-10/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» октября 2017 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дуброиной О.Е.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора г. Прокопьевска Чуриновой И.С.,

защитника подсудимого адвоката Подкорытовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимой:

06 октября 2004 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 26 июля 2006 года постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска условное осуждение отменено; 12 марта 2008 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 03 месяца 25 дней;

19 января 2015 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 26.04.2017г. постановлением Минусинского городского суда Красноярского края освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания на 6 месяцев, 23 дня

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного

п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно в том, что в нарушение требований ст.ст. 14,20,21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на сбыт наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список № 1), в корыстных целях, для получения прибыли от незаконных операций, осознавая общественную опасность своего умысла, направленного на совершение тяжких и особо тяжких преступлений – осуществила незаконный сбыт наркотического средства - <...> (<...>), в целях реализации преступных намерений и получения постоянных доходов от незаконной деятельности, вступила в преступный сговор с ФИО2, которая являлась организатором преступной группы.

ФИО1 являясь участником организованной преступной группы под руководством ФИО2 совершала умышленные преступления, приобретала, хранила и сбывала наркотическое средство <...> (<...>) в рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области.

Осознавая, что ей предложено стать соучастником организованной группы, под руководством ФИО2, созданной ею для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в которую также входили ФИО3, ФИО1 объединилась в устойчивую группу в целях осуществления преступной деятельности в течении длительного времени с февраля 2013 года по сентябрь 2013 года, для получения дохода от незаконного сбыта наркотического средства – <...> (<...>).

Как организатор преступной организованной группы, созданной для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 лично подыскала среди своих знакомых в качестве членов организованной преступной группы лиц, которые постоянно испытывали потребность в денежных средствах в связи с отсутствие постоянного источника доходов и постоянной необходимости в употреблении наркотических средств ФИО3 и ФИО1, которых вовлекла в созданную преступную группу с февраля 2013 года.

Для обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности группы и каждого ее участника ФИО2 распределила роди и функции каждого участника группы.

ФИО1 – выполняла в группе постоянную роль наркокурьера и продавца, передавая наркотическое средство – <...> (<...>), полученное от ФИО2 или ФИО3 непосредственно покупателям. Кроме того. по указанию ФИО2 ФИО1 получала от нее с целью сбыта наркотическое средство, которое хранила при себе и незаконно сбывала наркозависимым лицам, денежные средства. полученные от наркотических средств передавала ФИО2. За свои действия ФИО1 получала от ФИО2 1 дозу <...> (<...>) с каждых проданных ею 5-ти разовых доз, либо получая от ФИО2 <...> (<...>) весом, отдавала ей 300 рублей за 1 грамм, а полученную после продажи наркотического средства разницу оставляла себе.

Созданная и действующая в период с февраля 2013 года по сентябрь 2013 года организованная преступная группа в составе ФИО2, ФИО3, ФИО1 характеризовалась:

- устойчивостью, обусловленной длительным периодом существования преступной деятельности и совместным совершением множества особо тяжких преступлений в течение длительного времени, стабильностью состава участников;

- организованностью, выразившейся в четком распределении ролей, наличием организатора и исполнителя

- целью существования – группа заранее создана и существовала с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;

систематичностью незаконного сбыта наркотических средств на территории <...> г. Прокопьевска Кемеровской области.

ФИО1, являясь участником ОПГ совершила в ее составе следующее преступление.

Не позднее 21.02.2013г., включительно. ФИО1 являясь членом преступной группы под руководством ФИО2, в которую также входил Чумак, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 согласно заранее распределенным в группе ролям, в соответствии с которыми ФИО2, как организатор преступной группы, должна была приобретать, хранить и сбывать наркотическое средство – <...> (<...>), а ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна была получить у ФИО2 наркотическое средство, хранить его и сбыть наркозависимым лицам, а полученные от сбыта деньги передать ФИО2 – в нарушение требований ст.ст. 14,20,21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на сбыт наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список № 1), в дневное время около 12 часов 30 минут, находясь в квартире ФИО2, по <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области, во исполнение общего преступного умысла, направленного на совместный сбыт наркотического средства, согласно отведенной ей роли, получила от ФИО2 приобретенное ею ранее для совместного сбыта со ФИО1 наркотическое средство – <...> (<...>), массой не менее 0,621 гр.(заключение эксперта « 1026/Х от 28.02.2013г.), которое согласно Постановления Правительства от 01.10,2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями от 04.02.2013г. является значительным размером.

После чего ФИО1, незаконно, умышленно в целях совместного сбыта организованной группой, группой лиц по предварительного сговору с ФИО2 продолжала хранить указанное наркотическое средство в своей квартире по адресу: <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области до 21.02.2013г., когда около 12 часов 30 минут в подъезде дома по <...>, возле <...> г. Прокопьевске Кемеровской области, ФИО1 незаконно, умышленно, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 за 2400 руб. сбыла наркотическое средство – <...> (<...>), весом 0,621 гр. в значительном размере гражданке ФИО4, которая в последствии 21.02.2013г. в 12 часов 30 минут была задержана сотрудниками МРО Управления ФСКН России по кемеровской области на углу дома <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области и наркотическое средство – <...> (<...>) в количестве 0,621 гр. в значительном размере было у нее изъято из незаконного оборота, деньги от сбыта вышеуказанного наркотического средства ФИО1 передала ФИО2

Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.06.2015 года уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство из уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

Согласно справки о смерти <...> от 03.10.2017 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти <...> от 27.10.2017 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Чуринова И.С. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО5, а также защитник Подкорытова Е.П. не возражали о прекращении уголовного дела в ФИО1 в связи с её смертью, при этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для ФИО1 основаниям осознает.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 февраля 2016 года по уголовному делу № 1-3/2016 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: О.В. Емельянова.