Приговор № 1-694/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-694/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 21 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Баженовой О.И. представившей удостоверение №2723 и ордер №728575

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 22 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в 100 метрах от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,54 грамм, находящееся в полимерном свертке, обернутом пластилиновым веществом темного цвета, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером, которое положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, т.е. через 10 минут после незаконного приобретения ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного там же, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из пластилинового вещества темного цвета, в котором находился полимерный отрез с веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,54 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО8 незаконно приобрел для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Признак незаконного хранения из обвинения ФИО2 необходимо исключить в виду непродолжительности нахождения наркотических средств у подсудимого. Как следует из материалов уголовного дела и подтверждено самим подсудимым в судебном заседании он действительно нашел наркотическое средство согласно описанного в описательной части приговора суда, и положил найденный сверток себе в карман. Буквально сразу же к нему подошли сотрудники полиции и задержали его с найденным. При таких обстоятельствах признак незаконного хранения наркотических средств из обвинения ФИО2 необходимо исключить как вмененный необоснованно.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при применении к нему наказания связанного с изоляцией его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима. ФИО2 взять под стражу в зале суда и с этого момента – 21 ноября 2017г. исчислять срок отбытия наказания. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в ОП (КВО) УМВД РФ по городу Краснодар – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: