Определение № 2-45/2017 2-45/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело 2-45


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Экимчан 17 февраля 2017 год

Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Дмитриевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Селемджинского района о признании членом его семьи ФИО6 ФИО5,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что он является участником Федеральной целевой программы «Жилище» на 2016-2020 годы и состоит в очереди на получение жилищного сертификата. В настоящее время он проживает по адресу: пгт. Экимчан, <адрес>. В этой же квартире совместно с ним зарегистрированы и проживают как члены его семьи: жена – ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4 и зять ФИО5 ФИО5. Как указывает истец, для формирования пакета документов на получение жилищного сертификата ему необходимо судебное решение о признании членом его семьи зятя ФИО6 Вугара Физули оглы.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации <адрес>, а также привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель отдела градостроительства администрации Селемджинского района и Министерства ЖКХ Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчика администрации Селемджинского района и третьего лица - отдела градостроительства администрации Селемджинского района просили о рассмотрении дела без их участия, остальные участники процесса о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о полном отказе от иска к ответчику администрации Селемджинского района о признании членом его семьи ФИО6 ФИО5 и прекращении производства, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 -221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Селемджинского района о признании членом его семьи ФИО6 ФИО5

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании членом его семьи ФИО6 ФИО5

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Кудлаева