Постановление № 1-521/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-521/2017

№1-521/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 10 ноября 2017г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федюкова Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Макаровой М.В., а также потерпевшем Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения Потерпевший №1 в принадлежащей последнему <адрес>, на почве внезапного возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной квартире Потерпевший №1 после совместного распития спиртных напитков уснул, за его преступными действиями не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа с целью наживы взял со стола, расположенного в помещении кухни указанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», 1MEI: «№», IMEI 2 «№», в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № без денежных средств на счету, с которым с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ему преступлением вред был возмещен, с подсудимым он примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный преступлением, потерпевшему был возмещен, примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами, хранящимися у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу, последнему, распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Казарова