Определение № 2-233/2017 2-233/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июня 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии представителя прокуратуры Фроловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, в котором просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения по указанному адресу. В обоснование своих требований указывает следующее: ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей домовладении с ее согласия в апреле 2015 года был временно вселен ответчик - ФИО2, являющийся сыном истца, так как на тот момент он прибыл из мест лишения свободы, а в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, проживать было невозможно, так как нужно было сделать ремонт, а после чего переехать по месту регистрации, который должен был быть произведен в течении 6-и месяцев. Однако, ответчик добровольно покинуть дом истца не желает.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанным истцом.

Представитель прокуратуры против прекращения производства по делу не возражает

Учитывая, что отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает производство по делу подлежащим прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный истцом ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по гражданскому делу №2-233/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Золотухина