Решение № 2-4015/2025 2-4015/2025~М-2192/2025 М-2192/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-4015/2025

УИД 39RS0002-01-20245-003603-90

Дело № 2-4015/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 < Дата > заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 322000 руб. до < Дата >. Начиная с < Дата > ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита.

Сумма задолженности перед банком у ФИО2 за период с < Дата > по < Дата > составила 285564,03 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 255797,63 руб., сумма просроченных процентов – 29766,40 руб.

ООО ПКО «АКБ», являясь правопреемником ПАО «МТС-Банк» по договору уступки прав требований, посчитав свои права нарушенными обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё суммы долга в размере 285564,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9651 руб.

Истец ООО ПКО «АКБ» в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

< Дата > между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 322000 руб., под 16,5 % годовых на срок до < Дата > с ежемесячной уплатой процентов, размер платежа в месяц 7917 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, задолженность по кредиту погашается заемщиком 25 числа каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, путем перечисления их на расчетный счет ФИО2

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, не в полном размере и не регулярно вносил ежемесячные платежи по оплате основного долга и процентов.

Согласно расчету истца, за период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 285564,03 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 255797,63 руб., сумма просроченных процентов – 29766,40 руб.

< Дата > между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор №-АКБ уступки требований, в соответствии с которым в пользу ООО ПКО «АКБ» уступлены права требования задолженности по договору № ПНН787589/810/21.

Судебным приказом мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АКБ» взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с < Дата > по < Дата > в размере 285564,03 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 255797,63 руб., сумма просроченных процентов – 29766,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3027,82 руб.

В связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа, определением мирового судьи от < Дата > судебный приказ № от < Дата > отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Условиями кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «АКБ» к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ООО ПКО «АКБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от < Дата > в размере 285564,03 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная госпошлина в размере 9651руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере 285564,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9651 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2025 года.