Постановление № 5-1124/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1124/2017

Дело № 5-1124/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (... ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Армения, временно пребывающего по адресу: ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2017 г. в 17 час. 00 мин. сотрудниками ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области по адресу: <...> у дома 3, был выявлен гражданин республики Армения ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 27 апреля 2017 г., по истечении срока временного пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного выше ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона, а также при выдаче патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что 27 апреля 2017 г. прибыл на территорию РФ. По истечении срока пребывания территорию РФ не покинул. Действующих патента и разрешения на работу не имеет.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ... (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Л от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин р.Армения ФИО1, который находился на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ он приехал ..., со сроком пребывания до ... После истечения срока пребывания территорию РФ не покинул (л.д.4); копией миграционной карты со сроком пребывания с ... (л.д.7); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.8); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда в страну ... (л.д.9-13).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Представленный ФИО1 в судебное заседание договор возмездного оказания услуг от 10 июля 2017 г., заключенный с И со сроком действия до 30 июня 2018 г. не свидетельствует о наличии у него законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации по истечении срока, указанного в части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, на основании статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. и не может быть принят во внимание, поскольку сведения о наличии такого договора в базе данных АС ЦБДУИГ отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.А.Невмержицкая