Решение № 2А-1703/2019 2А-1703/2019~М-1306/2019 М-1306/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-1703/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское № 2а-1703/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2019 года г. Томск Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Ткаченко И.А., при секретаре Буриловой А.Н., с участием: представителя административного истца ИФНС России по г. Томску ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... в размере 2 475 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по транспортному налогу за ... в сумме 10 788 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 50 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... в размере 2 475 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по транспортному налогу за ... в сумме 10 788 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 50 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст.400, 409 Налогового кодекса РФ, ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества – квартиры площадью ... кв.м, по адресу: , кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ... год, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 457 руб., направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в размере 2 457 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 283 руб. 30 коп. Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. В установленный срок требования не исполнены. Также согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона ТО от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, указанные в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющиеся объектом налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ и ст.2 Закона данное физическое лицо является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за ... год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 788 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 10 788 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 93руб. На основании ст.69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок транспортный налог в сумме 10788 руб. и пени в сумме 50 руб. 26 коп. уплачены не были. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 13 743 руб. 68 коп. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Согласно данным карточки расчета с бюджетом сумма недоимки и пени частично уменьшена в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и составляет в сумме 13 306 руб. 70 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 2 457 руб., пени в сумме 11 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ... год в сумме 10 788 руб., пени в сумме 50 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена, следовательно, налоговый орган вправе направить исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за ..., пени по указанному налогу, недоимки по транспортному налогу за ... за автомобиль Лексус и пени по указанному налогу признал. Не согласен был с начислением ему транспортного налога за ... за автомобиль Вольво и соответственно пени на указанный налог. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у В. автомобиль Вольво по договору купли-продажи. Поставил автомобиль на регистрационный учет. Однако через 2 месяца выяснилось, что автомобиль находится в залоге у Банка .... Решением суда на указанный автомобиль было обращено взыскание по обязательствам В. Они с В. договорились расторгнуть договор купли-продажи, он вернул В. автомобиль, а последний ему деньги. Автомобиль был арестован в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем и передан на хранение родственнику В. – П. В дальнейшем место нахождения автомобиля ему не известно. Он не смог снять автомобиль с регистрационного учета, так как судебными приставами-исполнителями были наложены запреты на совершение регистрационных действий с этим автомобилем. До ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован на его имя, он не знал как его снять с учета, хотя фактически его право собственности было прекращено в ДД.ММ.ГГГГ. Решением ... районного суда г. Томска договор купли-продажи автомобиля был расторгнут и он смог снять автомобиль с учета. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ИФНС России по г. Томску подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 этого Закона объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. По сведениями органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленными в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85, ст.400, 409 Налогового кодекса РФ, ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества – квартиры площадью ... кв.м, по адресу: , кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возложение обязанности по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. При этом требования данной статьи говорят, что если обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с ч.4 ст.57 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из содержания статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В силу п. 10. ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. На основании ст. 1, ст. 2, п. 1,10,11 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено начисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ... год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 457 руб. из расчета: 689 685 руб. (инвентаризационная стоимость) x ... (доля в праве на объект) x 0,45% (налоговая ставка). На основании п. 8 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). В установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) на недоимку в размере 2457 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 2457 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени следующий: 2457 руб. x 0,000275 x 16 дней = 10 руб. 81 коп., - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) на недоимку в размере 2457 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 2457 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени следующий: 2457 руб. x 0,0002583333333 x 1 день = 63 коп. Итого, общая сумма начисленной пени по налогу на имущество физических лиц 11 руб. 44 коп. Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, приходит к выводу о том, что он произведен верно. В соответствии с порядком, установленным ст. 69 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленный срок, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2 457 руб. и пени в сумме 11 руб. 44 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В установленный срок требования не исполнены. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации. На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон). В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога. Согласно положениям Закона: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные «транспортные» средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4). Ставки транспортного налога, действовавшие на территории Томской области с 01.01.2010 по 31.10.2010, установлены Законом Томской области № 234-ОЗ от 20.11.2009; с 01.01.2011 по 31.12.2012 установлены Законом Томской области № 338-ОЗ от 28.12.2010, с 01.01.2013 по 31.12.2013 установлены Законом Томской области № 212-ОЗ от 14.11.2012. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона ТО от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, указанные в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющиеся объектом налогообложения, а именно: - автомобиль марки Лексус LS600H, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль марки ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за ... год в сумме 10788 руб. (за автомобиль ВОЛЬВО 3 400 руб., за автомобиль ЛЕКСУС 7 388 руб.) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога, что подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог за ... год в сумме 10788 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) на недоимку в размере 10788 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 10788 руб. Расчет пени следующий: 10788 руб. x 0,000275 x 16 дней = 47 руб. 47 коп., - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) на недоимку в размере 10788 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 10788 руб. Расчет пени следующий: 10788 руб. x 0,00025833333333 x 1 день = 2 руб. 79 коп. Итого, общая сумма начисленной пени по транспортному налогу 50 руб. 26 коп. Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, приходит к выводу о том, что он произведен верно. В соответствии с порядком, установленным ст. 69 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленный срок, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 10 788 руб. и пени в сумме 50 руб. 26 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В установленный срок требование не исполнено. Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения вышеуказанных требований об уплате обязательных платежей и санкций в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в общей сумме 13 743 руб. 68 коп. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 3). Согласно данным карточки расчета с бюджетом сумма недоимки и пени частично уменьшена в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и составляет в сумме 13 306 руб. 70 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 2 457 руб., пени в сумме 11 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ... год в сумме 10 788 руб., пени в сумме 50 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам. Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Учитывая положения п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд по почте в пределах установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2, 21). Принимая во внимание факт неуплаты ФИО2 до настоящего времени задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме 2 457 руб. и пени в сумме 11 руб. 44 коп., транспортному налогу за ... год за автомобиль ЛЕКСУС в сумме 7 388 руб. и пени на указанный налог за автомобиль ЛЕКСУС в сумме 34 руб. 39 коп., требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, с чем согласился административный ответчик в судебном заседании, признав указанную сумму задолженности. Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание довод административного ответчика об освобождении его от уплаты транспортного налога за ... за автомобиль ВОЛЬВО в сумме 3 400 руб. и соответственно пени на указанную сумму. Показания административного ответчика о том, что его право собственности на автомобиль ВОЛЬВО прекратилось еще в ... году, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Решением ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ дело № удовлетворен частично иск ОАО ... к В., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество. С В. взыскано в пользу ОАО ... сумма задолженности по кредитному договору 625 050 руб., обращено взыскание на автомобиль ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО2 путем продажи с публичных торгов. Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В. в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору заключил договор о залоге предметом которого является автомобиль ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. Собственником автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ являлся В., а ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на учет собственником ФИО2 Как следует из ответа ОСП по ... району г. Томска на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ... районным судом г. Томска о наложении ареста на автомобиль ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в отношении должника В. в пользу взыскателя ОАО ... судебным приставом-исполнителем ОСП по ... району г. Томска Ш. было возбуждено исполнительное производство №. В рамках данного исполнительного производства произведен арест указанного транспортного средства с передачей на ответственное хранение третьему лицу П.. До настоящего времени место нахождения указанного автомобиля не известно. Согласно ответу представителя ПАО ... на запрос суда автомобиль марки ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № по решению ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в Банк не передавался. Данный автомобиль находился в пользовании третьего лица П., однако в ходе исполнительного производства данный автомобиль не был найден и место его нахождения не установлено. Как видно из акта осмотра автомобиля предмета залога по договору, залогодатель В., от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр произведен представителем Банка ... и собственником П. Решением ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи автомобиля ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО2 и В. ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда установлено, что по договору купли-продажи автомобиля ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № от ДД.ММ.ГГГГ В. передал ФИО2 за 200 000 руб. автомобиль, находящийся в залоге, на который было обращено взыскание решением ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ был возвращен продавцу, претензий стороны друг к другу не имеют. Существование записи о регистрации автомобиля в органах ГИБДД нарушаю права ФИО2, право собственности которого на спорный автомобиль прекращено. Как следует из пояснений административного ответчика, он передал автомобиль В. сразу, как только узнал, что автомобиль является предметом залога и на него наложен арест ... районным судом г. Томска в обеспечение иска ОАО .... В. ему вернул деньги. Исполнительное производство по наложению ареста на автомобиль ВОЛЬВО S60, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № должник В. возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ... району г. Томска ДД.ММ.ГГГГ С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в конце ... право собственности на автомобиль ВОЛЬВО у ФИО2 было прекращено. Принимая во внимание, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является доказательством возникновения и прекращения права собственности на транспортное средство, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания, в данной ситуации, транспортного налога за ... на автомобиль ВОЛЬВО и пени по указанному налогу с ФИО2 не имеется. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Томск» государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд Административный иск ИФНС России по г. Томску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... в размере 2 475 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по транспортному налогу за ... в сумме 10 788 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 50 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... в размере 2 475 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по транспортному налогу за ... в сумме 7 388 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 34 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210601020041000110 – уплата налога на имущество физических лиц, КБК 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество физических лиц, КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: На дату опубликования решение не вступило в законную силу. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (подробнее)Судьи дела:Ткаченко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |