Решение № 12-149/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 12-149/2019

Дело № 12-149/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Волжск 20 сентября 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Отводов нет.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что с вынесенным постановлением он согласен, просил мировой суд предоставить ему отсрочку исполнения постановления суда, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей

ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года, изменить в части предоставления рассрочки с 3 месяцев до 6 месяцев.

ФИО1, представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Исследовав письменные материалы, изучив доводы жалобы в полном объеме, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2019 года в отношении ФИО1 были составлены: протокол об административном правонарушении № по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27 июня 2019 года в качестве признаков алкогольного опьянения указаны запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Исследование с помощью технического средства измерения проводилось, выявлено состояние алкогольного опьянения, с результатом исследования 0,819 Мг/л. В Акте ФИО1 согласился с результатами.

Мировым судьей дана надлежащая оценка свидетельским показаниям, полученным в ходе рассмотрения административного дела.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу, безопасность движения.

Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии события и состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП.

По сути жалобы, адресованной на постановление мирового судьи, ФИО1, высказывает несогласие со сроком рассрочки, которую он просит увеличить до 6 месяцев.

Согласно ст.31.5. КаАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам.(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 362-ФЗ, от 14.12.2015 N 378-ФЗ). При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.(часть 4 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ).

Мировой судья, исходя из требований закона, предусматривающего возможность предоставление отсрочки предоставил максимально установленный законом срок для отсрочки – три месяца. Требование ФИО1 о предоставлении ему отсрочки в 6 месяцев не соответствует требованиям ст.31.5.КоАП РФ. Началом исчисления срока отсрочки в данном случае при предоставлении отсрочки при вынесения постановления о назначении наказания будет считаться дата вступления постановления в законную силу, с 20 сентября 2019 года.

Мировой судья вынес постановление на основе полного исследования имеющихся административных материалов.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 26 июля 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначении ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.Б.Емельянова