Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-759/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2- 759/17 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в квартиру по адресу: АДРЕС. В обосновании своих требований ссылается на то, что вышеуказанная квартира ДАТА. была предоставлена отцу ФИО3 и его супруге ФИО2 взамен ветхоаварийного жилья по адресу: АДРЕС которой истец проживал по ДАТА. В ДАТА. ФИО1 переехал к отцу в спорную квартиру, ухаживал за ним, вели общее хозяйство. ДАТА. отец умер, а ответчик не пускает ФИО4 в квартиру. Судом в качестве соответчика привлечена администрация Еманжелинского городского поселения. ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ФИО5 поддержала требование. ФИО2, представитель ФИО6 не согласны с иском, так как ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире. Квартира однокомнатная и в ней супруги К-вы жили вдвоём. Представитель администрации Еманжелинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требование не подлежит удовлетворению по следущим основаниям: Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с установленными жилищным законодательством правилами, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 69 ЖК РФ). В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС до ДАТАг. являлась муниципальной собственностью, а нанимателями указанного жилого помещения с ДАТА. являлись отец истца - ФИО3 и его супруга ФИО2 Квартира была им предоставлена взамен ветхоаварийного жилья по адресу: АДРЕС которой истец был зарегистрирован по ДАТА После расторжения брака между родителями ФИО1 проживал в квартире по адресу: АДРЕС, в которой зарегистрирован с ДАТА. по настоящее время. ДАТА. ФИО3 умер, в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕС продолжает проживать его супруга ФИО2, которая с ДАТА. является собственником данной квартиры. Свидетели ФИО7, ФИО8 не подтвердили факт вселения и проживания в спорной квартире ФИО1 Таким образом, ФИО1 - истец по настоящему делу в спорной квартире не проживал и членом семьи нанимателя не являлся, не относится к числу лиц, которые могут быть вселены в квартиру без согласия ФИО2 Факта родственных отношений с умершим нанимателем ФИО3 недостаточно для признания истца членом семьи нанимателя в силу ст. 69 ЖК РФ, предусматривающей обязательное условие совместного проживания нанимателя и граждан, которые являются членами его семьи или могут быть ими признаны в судебном порядке. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. ФИО1 не представил суду доказательств, что он являлся членом семьи ФИО9 на момент его смерти и был вселен в квартиру по адресу: АДРЕС. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с установленными обстоятельствами дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. За услуги представителя ФИО2 оплатила 10 000 руб., что подтверждено договором ДАТА Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с истца судебные расходы с учетом составления представителем письменного отзыва и участия в судебном заседании. Суд считает, что данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ В требовании ФИО1 к ФИО2, администрации Еманжелинского городского поселения о вселении в квартиру отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 10 000 руб. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Еманжелинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-759/2017 |