Решение № 2-2081/2019 2-2081/2019~М-1628/2019 М-1628/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2081/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу № ИФИО1 <адрес> «7» июня 2019года Майкопский городской суд в составе: Председательствующего – судьи Рамазановой И.И. при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО3 взыскании суммы задолженности по договору и его расторжении, ПАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору и его расторжении. В обосновании своих требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3был заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» № на сумму 10 000 рублей под 25,09 процентов годовых. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО2 и взыскать с ответчика сумму в размере 9 048, 87 рублей, из которой 7 103, 69 рубля - сумма основного долга, 1 945, 18 рублей – проценты за пользование кредитом и 400 рублей расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание стороны не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3был заключен договор потребительского кредита «кредитная карта» № о предоставлении кредита на сумму10 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26 процентов годовых.(л.д. 7-15) В соответствии с условиями Договора, ФИО3 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно ст. 819 ГК РФ ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов ФИО3 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ потребовал от него досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет задолженность перед истцом суммы основанного долга в размере 7 103, 69 рубля, которая и подлежит взысканию в пользу ФИО2. В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 26 % годовых. Согласно представленным ФИО2 расчетов и проверенных судом, сумма задолженности процентов за пользование кредитом составляет 1 945, 18 рублей, которая также подлежит взысканию. В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор потребительского кредита «кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчикомподлежит расторжению. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования иску ПАО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору и его расторжении, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО2» сумму в размере 9 048, 87 рублей, из которой 7 103, 69 рубля - сумма основного долга и 1 945, 18 рублей – проценты за пользование кредитом.. Расторгнуть кредитный договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «ФИО2» и ШуменомАсфаромАскеровичем. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО2» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Рамазанова И.И. УИД 01RS0№-63 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ПАО "Московский Индустриальный банк" (подробнее)Судьи дела:Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|