Решение № 2-2-56/2020 2-2-56/2020~М-2-47/2020 М-2-47/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2-56/2020

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



УИД № 73RS0014-02-2019-000269-21

Дело №2-2-56/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 18 мая 2020 года

Николаевский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Довженко Т.В.,

при секретаре Усачеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г*К*Х*, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Г*К*Х* являлся собственником <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

На момент смерти мужа они вместе проживали по адресу: <адрес>. После смерти супруга она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как в документах имелись разночтения в отчестве супруга: в свидетельстве о заключении брака - «Х*», в свидетельстве о смерти - «Х*». Кроме того, она обратилась к нотариусу спустя 6 месяцев со дня его смерти. Однако, она фактически приняла наследство умершего супруга. Как наследник получала имущественную выгоду от общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га, пользовалась другим имуществом, принадлежавшим умершему, раздала долги умершего кредиторам.

Ссылаясь на ст.1153 ГК РФ просит суд установить факт того, что Г*К*Х* являлся ее супругом, факт принятия ею наследства после смерти супруга и признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок, оставшийся после смерти супруга, в порядке наследования.

Истица ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы - адвокат Корендясева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. ФИО3 представила заявление, из которого следует, что с иском согласна, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Баклушинское сельское поселение», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно иска суду не представили, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представители третьих лиц - УФСГР по Ульяновской области, МТУ Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно иска суду не представили.

Нотариус нотариального округа Павловского района Ульяновской области ФИО4 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Пунктом 1 ст.1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов дела следует, что Г*К*Х* умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Г*К*Х* наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 (истец по делу), дочери - ФИО2, ФИО3 (ответчики по делу).

Из ответа на запрос от нотариуса нотариального округа Павловский район Ульяновской области ФИО4 следует, что в переданном архиве имеется наследственное дело № к имуществу Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное дело закрыто.

Из материалов наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г*К*Х* обратилась ФИО1 Ответчики ФИО2, ФИО3 подали нотариусу заявления о том, что им известно об открытии наследства после смерти Г*К*Х*; срок для принятия наследства ими пропущен; обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не намерены; фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Наследственным имуществом после смерти Г*К*Х* являются: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад с причитающимися компенсациями и процентами, хранящийся в <данные изъяты>, земельная доля в <данные изъяты> и другое имущество, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось. Завещания не имеется. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.10 ч.1 вышеназванной статьи суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта нахождения в браке с умершим Г*К*Х* имеет для истца ФИО1 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти супруга Г*К*Х*

Факт того, что Г*К*Х* являлся супругом ФИО1 подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: свидетельством о заключении брака между Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А*Р*Г*, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; справкой формы №8, выданной администрацией муниципального образования «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области, в которой указано, что ФИО1 приходится женой Г*К*Х*; похозяйственными книгами в отношении адреса: <адрес>, в которых Г*К*Х* указан, как глава хозяйства, ФИО1 - его супругой; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области (из материалов наследственного дела), согласно которой Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области (из материалов наследственного дела), из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по сей день, совместно с ней по день своей смерти проживали ее муж Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее свекровь Г*М*Ш*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее свекор Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (из материалов наследственного дела) родителями Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны Г*К*Х* и Г*М*Ш*.

В учетных карточках формы №1П Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставленных МО МВД РФ «Павловский», его супругой указана ФИО1, родителями - Г*К*Х* и Г*М*Ш*.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н*А*Х* показала, что является родной сестрой Г*К*Х*, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти ее брат состоял в браке с ФИО1 Своими родителями указала Г*К*Х* и Г*М*Ш*.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства - письменные документы, суд приходит к выводу о том, что Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются одним и тем же лицом, и приходится ФИО1 супругом.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю…, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживавшему в <адрес>, на день смерти принадлежало право общей долевой собственности площадь <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность Г*К*Х* указанного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание тот факт, что Г*К*Х* не оставил завещания на случай своей смерти, не распорядился принадлежащим ему имуществом, наследование имущества, оставшегося после его смерти должно осуществляться в соответствии со ст.ст.1111, 1141, 1142 ГК РФ по закону, и к наследованию призываются наследники первой очереди. Никто из наследников первой очереди, кроме истца, не совершил действий по принятию наследства, никто из них не проявил интереса к наследственному имуществу, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, кроме истца ФИО1

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, законодатель не отдает предпочтение одному способу перед другим, одним из способов принятия наследства является совершение наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства любых действий по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом. К числу весьма распространенных действий по фактическому принятию наследства относится случай совместного проживания наследника с наследодателем, когда наследник пользовался жилым помещением, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжает совершать те же действия после открытия наследства. Если наследник продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К*С*Н*, Н*А*Х* показали, что после смерти Г*К*Х* истец ФИО1 вернула им занятые Г*К*Х* при жизни денежные средства, продолжает пользоваться совместно нажитым в браке имуществом, в том числе домом, земельным участком, сельскохозяйственными животными и прочим.

Пользуясь как до смерти, так и после смерти наследодателя имуществом, принадлежащим Г*К*Х* (совместное имущество), суд приходит к выводу о том, что истец владел и пользовался наследственным имуществом. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок, бесспорно свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, бесспорно свидетельствуют об обоснованности исковых требований, за истцом следует установить факт принятия наследства после смерти супруга, установить факт нахождения ФИО1 в браке с Г*К*Х*, признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив ей размер доли в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектар.

Вместе с тем, по мнению суда, администрация муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрация муниципального образования «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ним следует отказать.

Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт того, что Г*К*Х*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт фактического принятия наследства ФИО1 после смерти супруга Г*К*Х*, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определив ей размер доли в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектара, оставшийся после смерти Г*К*Х*.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за ФИО1

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Баклушинское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области (<...> ВЛКСМ, 6).

Судья Т.В. Довженко

Решение принято в окончательной форме 22.05.2020.



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация "МО Павловский район" (подробнее)

Судьи дела:

Довженко Т.В. (судья) (подробнее)