Решение № 2-456/2019 2-456/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0026-01-2019-000452-14 №2-456/2019 Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года с.Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнекужебарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 1986 года он открыто владеет домом, расположенным в с.Верхний Кужебар по ул.<...> как своим собственным, несет расходы по содержанию данного имущества. Зарегистрировать право собственности в установленном порядке не представляется возможным, ввиду отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов на жилище. Просил признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на спорное имущество. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 1986 году он приехал для постоянного проживания в с.Верхний Кужебар. Спорный дом он приобрёл без каких-либо документов у <С.М.К.>. и <С.М.П.> умерших в 1990 годах. Земельный участок по указанному адресу в последующем предоставлен ему в собственность. Иные лица, имеющие какие-либо права на данный дом, отсутствуют. Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще. Мнения по заявленным требованиям не выразил. Суд в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита прав осуществляется, в том, числе путем признания права. В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. В судебном заседании установлено, что согласно имеющимся в органе местного самоуправления – администрации Верхнекужебарского сельсовета сведениям жилой дом, расположенный в с.Верхний Кужебар по ул.<...> значится, как принадлежащий на праве собственности истцу ФИО1 с 1986 года. Последний зарегистрирован в указанном жилом доме с 02.09.1986 года. 22.02.2019 года ФИО1 также зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в с.Верхний Кужебар по ул.<...> площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Разрешенный вид использования земельного участка по рассматриваемому адресу (для ведения личного подсобного хозяйства) допускает строительство жилого дома. Нарушений градостроительных норм и правил представленная техническая документация на дом не содержит, что не оспаривается также и представителем ответчика. Информацией из Управления Росреестра по Красноярскому краю подтверждается то, что сведения о зарегистрированных правах на дом в с.Верхний Кужебар по ул.<...> отсутствуют. Как установлено судом, и следует из представленных в дело документов, истец с 1986 года открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом. Правопритязания на данный дом со стороны иных лиц отсутствуют. Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 35 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным жилым помещением как своим собственным, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления на протяжении указанного времени притязаний относительно спорного имущества не имеют, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, предъявленные к органу местного самоуправления – администрации Верхнекужебарского сельсовета, на территории которого расположено спорное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, Иск ФИО1 к администрации Верхнекужебарского сельсовета удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с.Верхний Кужебар, ул.<...> дом <...>. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение, в апелляционном порядке. Председательствующий: Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |