Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2- 383/2017 р.п. Светлый Яр Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В., при секретаре Тарабановской Т.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что истец является родным сыном ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стал собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Электрон» при Волгоградском заводе электронного машиностроения, на основании постановления <адрес>, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в составе садового домика, расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м, состоящего из деревянного садового домика с пристройкой, полезной площадью 10,1 кв.м, сарая, туалета, забора, ворот, водопровода, перешло в собственность родной матери истца - ФИО2 После получения свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 в установленном законом порядке не подала документы для регистрации перехода права на её имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец в шестимесячный срок к нотариусу не обратился, т.к. фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти матери осуществляет оплату взносов, оплату платежей, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. Принимает необходимые меры по его сохранению, производит необходимые работы по культивированию земельного участка. Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет. По этим основаниям просит установить факт принятия им наследство после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон», улица №, участок №, а также расположенными на нем объектами недвижимого имущества, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО6 Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточнил исковые требования просил признать его принявшим наследство и признать право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон», улица №, участок №. От исковых требований в части признании права собственности на расположенных на земельном участке объектов недвижимого имущества, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями отказался. Определением суда отказ от части требований принят судом, поскольку не нарушает права других лиц.. Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений в удовлетворении заявления, в порядке наследования по закону не имеет. 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Светлоярский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений не представили. 3-е лицо представитель СНТ «Электрон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений не представили. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой расчёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путём подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путём фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, являлся сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 17). Согласно копии свидетельства о смерти,ДД.ММ.ГГГГ наследодатель – ФИО2 умерла (л.д. 21). После смерти наследодателя ФИО2, открылось наследство в виде садового участка, расположенного в <адрес>, СНТ «Электрон» под № и расположенного на земельном участке мерою 600. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), оставшееся ей после смерти мужа ФИО4 Наследодатель ФИО2, являлась членом СНТ «Электрон», что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д.9-13). Судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди. Других наследников первой очереди судом не установлено. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением, для вступления в наследство. Вместе с тем, судом достоверно установлено, истец после смерти матери фактически вступил в наследство, принял земельный участок, несёт бремя содержания за дачным участком, возделывает его, оплачивает членские взносы. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, копией членской книжки и копией справки СНТ «Электрон» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13, 22). Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании принявшими наследство и о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон», улица № участок №, с кадастровым номером № Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон», улица № участок №, с кадастровым номером №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В.Потапова Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года. Председательствующий: О.В.Потапова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-383/2017 |