Постановление № 5-216/2025 от 23 августа 2025 г. по делу № 5-216/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2025 года город Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Яковлевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного 22.08.2025 года в 14 часов 30 минут,

установил:

22.08.2025 приблизительно в 14 ч. 10 мин. у дома 60 по ул. Чернышевского, г. Электросталь Московской области ФИО1 выражался безадресно нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Его адвокат Яковлевой М.И. просила избрать в отношении ФИО1 минимальное наказание, учитывая, что он является бывшим сотрудником УМВД, ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою осознал, признает, раскаивается.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции Х., О., Р., письменными объяснениями свидетеля А. от 22.08.2025 и другими материалами дела.

Решая вопрос о наказании ФИО1, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 14 часов 30 минут 22 августа 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 22 августа 2025 года 14 часов 30 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Пучкова