Постановление № 5-65/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024

Дело № 5-65/2024

64RS0043-01-2024-000325-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

12 февраля 2024 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО3,

при секретаре Бумагиной А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО Альбера мастером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 минут Рогов ФИО1., управляя транспортным средством марки УАЗ 390995 государственный регистрационный знак №, у уч. 8 по <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО5 ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Рогов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогов ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что проявил невнимательность, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО5 ФИО2. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 минут Рогов ФИО1 управляя транспортным средством марки УАЗ 390995 государственный регистрационный знак №, у уч. 8 по <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО5 ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшего ФИО5 ФИО2 (л.д. 15), виновность ФИО4 ФИО1 помимо его признательных показаний, также подтверждается рапортами сотрудников полиции (л.д. 9,10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 3-7, 8 ); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 ФИО2 имелось телесное повреждение по данным медицинским документам рваная рана правой голени. Указанное телесное повреждение образовалось в результате воздейсвия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 25-26).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Рогов ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО4 ФИО1 не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рогов ФИО1. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший на строгом наказании не настаивал, предпринял меры к возмещению вреда потерпевшего, что признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, Рогов ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 ФИО1. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464240950001506

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.