Постановление № 5-1418/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-1418/2020

дело № 5-1418/2020

УИД 86RS0007-01-2020-004528-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2020 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные) д. №42,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 17:00 по адресу: ХМАО-Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. 202, при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию, в порядке не требующем получение визы (дата), (дата) получил патент № в УВМ ГУ МВД России по СПб и JIO, за который (дата) произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлил срок своего пребывания в РФ до (дата), следующую оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа совершил (дата), тем самым не продлил срок своего пребывания в РФ до (дата).

В соответствии с п.5 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, отсюда следует, что с (дата) по настоящее время ФИО1 находится в Российской Федерации, уклоняясь от выезда, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 в присутствии переводчика ФИО3, вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что на территории РФ близких родственников граждан РФ у него нет.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому(дата) в 17:00 по адресу: ХМАО-Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. 202, при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию, в порядке не требующем получение визы (дата), (дата) получил патент № в УВМ ГУ МВД России по СПб и JIO, за который (дата) произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлил срок своего пребывания в РФ до (дата), следующую оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа совершил (дата), тем самым не продлил срок своего пребывания в РФ до (дата).

В соответствии с п.5 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, отсюда следует, что с (дата) по настоящее время ФИО1 находится в Российской Федерации, уклоняясь от выезда, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом старшего инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке документов выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который (дата) по настоящее время находится в Российской Федерации, уклоняясь от выезда;

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики (иные данные);

- копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- копией патента №, выданного ФИО1 (дата) в УВМ ГУ МВД России по СПб и JIO;

- копиями чеков-ордеров, из которых следует, что ФИО1 произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (дата), (дата);

- сведениями «Территория» в отношении ФИО1,

- сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ (дата). (дата) получил патент № в УВМ ГУ МВД России по СПб и JIO.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

В соответствии с пп. б п. 2 Указа Президента РФ «О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в связи с угрозой распространения COVID-19» от 18 апреля 2020 года в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, судья не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***> 1010 390, КПП <***> 101 001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891869990101903585.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев