Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-505/17 Именем Российской Федерации г. Гагарин 16 мая 2017 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Малышева Д.Г., с участием прокурора Веденяпина А.С., при секретаре Матвеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темкинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области о понуждении к совершению определенных действий, Темкинский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с требованиями к Администрации МО «Темкинский район» Смоленской области об обустройстве и текущем ремонте участка дороги расположенного от <адрес>, ссылаясь на то, что на данном участке дороги дорожное покрытие имеет многочисленные повреждения и выбоины дорожного полотна, превышающие предельно допустимые размеры повреждений, установленных ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а потому данные недостатки на улично-дорожной сети, влияют на безопасность дорожного движения и создают условия для дорожно-транспортных происшествий, препятствуют безопасному проезду транспортных средств. В судебном заседании помощник прокурора – Веденяпин А.С. исковые требования поддержал. Ответчик - администрация МО «Темкинский район» Смоленской области извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, должностные лица и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Согласно пункту 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221 – покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения участка дороги расположенного от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что проезжая часть имеет повреждения и выбоины дорожного полотна превышающие предельно допустимые размеры повреждений, установленных ГОСТ Р 50597-93 (л.д. 4, 5, 9-13). Данный акт, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, суд признает допустимым доказательством. В силу ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Пунктом 6 статьи 3 Федерального Закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" определено, что содержание и ремонт автомобильных дорог является разновидностью дорожной деятельности, осуществление которой в отношении автомобильных дорог местного значения, согласно п. 6 ст. 13 данного Закона, относится к полномочиям органов местного самоуправления. В силу пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности. Исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная Администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органом местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 34 этого Закона). Поскольку Администрация МО «Темкинский район» Смоленской области уклоняется от выполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию в надлежащем состоянии дорог местного значения, в частности ею не приняты меры на обустройство вышеуказанного участка дорожного полотна, имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Темкинского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести в надлежащее состояние в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 покрытие улично-дорожной сети от <адрес> Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2017 года. Судья Д.Г. Малышев Суд:Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Темкинского района Смоленской области (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Темкинский район" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Малышев Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-505/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-505/2017 |