Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-175/2017

Дело № 2а-175/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора – Ребик В.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

с участием административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по городу Армянску к ФИО2 об установлении административного надзора, заинтересованное лицо – прокуратура города Армянска,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по городу Армянску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 29.03.2016 г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня. 29.03.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений. ФИО2 11.10.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность); 02.05.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность). На основании изложенного просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязать периодической явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному органом внутренних дел графику регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы населенного пункта являющегося местом жительства либо местом пребывания, без предварительного разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с вышеизложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании просил административный иск удовлетворить частично мотивируя тем, что сведения в характеристике в части указания о том, что в отношении ФИО2 поступали нарекания от соседей, ничем не подтверждены.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 07.11.2014 г. ФИО2 признан виновным и осужден ст. 161 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., на срок 11 месяцев 22 дня лишения свободы.

Как следует из справки № 053367 от 29.03.2017 г., выданной ФКУ ИК_2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 11 месяцев 22 дня лишения свободы, со следованием к месту жительства: <адрес>

Постановлением врио начальника ОМВД РФ по городу Армянску ФИО3 от 11.10.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

Как усматривается из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО4, ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, которое периодически злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в нарушении общественного порядка, не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми за преступления имущественного характера, по характеру лжив, изворотлив, на путь исправления не встал, ранее со стороны соседей в отношении ФИО2 поступали нарекания.

ФИО2 на учете врача-психиатра, врача –нарколога не состоит (л.д. 14).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст. 3 ч.1 п.1, п.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

29.03.2016 г. ФИО2 поставлен на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по г. Армянску.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ст. 86 ч.2 УК РФ).

Учитывая, что ФИО2 освобожден условно –досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он является лицом судимость в отношении которого не погашена и не снята.

Судом установлено, что ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость, за совершение, тяжкого преступления и при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, а именно: 11.10.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность); 02.05.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания.

В соответствии со ст. 272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным закном.

Согласно ст. 4 ч.1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административного надзора суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не носит произвольный характер и направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а назначение административных ограничений соразмерно ограничивает его право на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и при рецидиве преступлений, судимость в отношении ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, исходя из того, ФИО2 на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, сведения в характеристике в части указания о том, что в отношении ФИО2 поступали нарекания от соседей, ничем не подтверждены, с учетом личности ФИО2 суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Отделения МВД России по городу Армянску к ФИО2 об установлении административного надзора, заинтересованное лицо – прокуратура города Армянска, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения:

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы г. Армянска Республики Крым без уведомления ОМВД России по г. Армянску.

В удовлетворении иных административных исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.