Решение № 2А-3854/2019 2А-3854/2019~М-3208/2019 М-3208/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-3854/2019

Дело №2а-3854/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора А.П. Кучаева

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст.163 ч.2 п. «в», ст.111 ч.4, ст.69 ч.3 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроен. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. За период отбывания наказания 35 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет. Срок наказания отбывает в строгих условиях содержания. Административный истец считает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, уточнив, что ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что дело «сфабриковано».

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «в», ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде лишения свободы на 11 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-11).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного ФИО1 по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011) и ему снижено назначенное наказание до 8 лет 10 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.13).

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного ФИО1 по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 163 УК РФ на пункт «в» часть 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011) и снижено назначенное наказание до 03 лет 10 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы назначено на срок 10 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.14).

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные осужденным ФИО1, относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.19).

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.15-16), осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на Сувенирном участке производственной зоны учреждения в качестве шлифовщика по дереву. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в литейный цех стерженщиком. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в МСЦ токарем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в Швейный цех швеем-мотористом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен в МСЦ в качестве ученика станочника. В настоящее момент не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. Общий трудовой стаж составляет 1 год 10 месяцев 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в ПУ № при учреждении ФКУ ИК-5 и имеет специальность токарь II разряда. Администрацией учреждения не поощрялся. Допустил 35 нарушений режима содержания, неоднократно выдворялся в ШИЗО. На профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с последующим переводом в отряд строгих условий содержания № (ОСУОН). Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. За весь срок отбывания наказания принял участие в 9 групповых занятиях и в 15 индивидуальных консультациях. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с отрицательно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. Не всегда способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. С администрацией учреждения не всегда вежлив и тактичен. Социально-полезные связи не утрачены, ведет переписку и телефонные переговоры с друзьями. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий.

Принимая во внимание, что взыскания были получены ФИО1 на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, имеются действующие взыскания, в том числе последнее взыскание в виде выдворения в ШИЗО на 10 суток получено ДД.ММ.ГГГГ, ни одного поощрения административный ответчик не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д.17-18), администрацией учреждения характеризуется отрицательно, а также с учетом данных о личности и характере осужденного, прошел обучение и получил рабочую специальность, был трудоустроен, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить требования относительно срока административного надзора и установления всех заявленных административных ограничений, установив количество явок для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.п., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

- обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: