Решение № 12-57/2024 12-57/2027 от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-57/2024

Дело № 12-57/2027

УИД 23 MS 0021-01-2024-000122-90

Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска Белопольская Н.М.


Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

город Ейск 28 февраля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Безроднева Г.Ю.

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО\1

Рассмотрев жалобу врио начальника ОГИББ ОМВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о привлечении

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

к административной ответственности по ч 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышестоящий суд

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, врио начальника ОГИББ ОМВД России по <адрес> ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, а материалы дела № направить по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд.

ФИО\1 настаивал на отмене постановления мирового судьи и направлении материалов дела по подсудности.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, вышестоящий суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления и направлении материалов дела по подсудности.

Из материалов дела следует, что ФИО\1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 33859 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( справка в/ч 33859 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 подпунктом 5 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Руководствуясь требованиями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу врио начальника ОГИББ ОМВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО\1 по ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, направить дело на рассмотрение по подведомственности в Краснодарский гарнизонный военный суд.

Председательствующий: