Постановление № 5-377/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-377/2020

Дело № 5-377/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

21 мая 2020 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области С.А. Лелёкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, личность установлена по паспорту гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20.05.2020 в 18 час. 40 мин. ФИО1 в г. Арзамасе на ул. 9 Мая, около д.9, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить. Вел себя нагло, грубо, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2: КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № <дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Арзамасу <дата>, согласно которому установлен факт совершения правонарушения; письменными объяснениями свидетелей правонарушения М., Ч.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание ФИО1 своей вины.

К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Лелёкин