Решение № 2А-1892/2018 2А-1892/2018 ~ М-1495/2018 М-1495/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-1892/2018Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-1892/18 Именем Российской Федерации 29 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лиманского А.В., при секретаре судебного заседания Левченко И.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Административный истец – начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 21 сентября 2018 года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается ФИО2 осужденный : - приговором Азовским городским судом Ростовской области от 29.05.2009 года по статье 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - приговором Азовского городского суда Ростовской области от 04.05.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2, 6 года; - приговором Азовского городского суда Ростовской области от 16.12.2011 года по статье 162 ч.3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с требованиями статьи 116 ч.1 УИК РФ, 19.06.2017 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, административный истец просит суд рассмотреть заявление по вопросу установления за ФИО2 административного надзора на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 21.00 часа до 06.00 часов); - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - возложить обязанность являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что в ФКУ ИК-10 ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Азовского городского суда Ростовской области от 16.12.2011 года по статье 162 ч.3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима, ранее неоднократно был судим. Из справки, утвержденной начальником отряда ОВРО, усматривается, что осужденный, имеет 25 взысканий, 4 поощрения, неоднократно водворялся в ШИЗО (л.д. 11-12). Характеристика на осужденного отражает, что на период следствия и вынесения приговора, осужденный содержался в СИ-2 г. Таганрог Ростовской области, где допускал нарушения режима содержания, имеет поощрения от администрации учреждения. 11.02.2012 года для отбывания наказания был этапирован в ИК-10 г.Ростова-на-Дону, где неоднократно допускал нарушения режима содержания, водворялся в штрафной изолятор, администрацией учреждения не поощрялся. В течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы показал свое отношение к порядку отбывания наказания следующим образом: требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не выполняет. 30.01.2014 года за допущенное нарушение режима был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.1 ст. 116 УК РФ. С 03.02.2014 года содержится в строгих условиях. Вину в инкриминируемом преступлении признал. Не оказывает содействия администрации учреждения в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в отряде колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, из проводимых с ним бесед для себя не всегда делает правильные выводы. С родственниками поддерживает отношения в установленном порядке. Таким образом, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы с положительной стороны себя не зарекомендовал. Учитывая, что ФИО2, осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при этом за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая позицию начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО, выраженную в административном исковом заявлении, и заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить административный надзор сроком на 1 год, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО удовлетворить, и установить за ФИО2, по его освобождению из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 года. Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Таким образом, суд считает целесообразным установить осужденному следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов каждые сутки; - запретить выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; - в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд - Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 2 /два/ года, в течение которого установить ему следующие административные ограничения: - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов каждые сутки; - запретить ФИО2 выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; - обязать ФИО2 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его вынесения. Решение в окончательной редакции изготовлено 29 июня 2018 года Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |