Решение № 2-1148/2018 2-1148/2018~М-1095/2018 М-1095/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1148/2018

К делу №2-1148/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 05 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием ст.помощника прокурора

Тимашевского района КК ФИО1,

истца – ФИО2, представителя истца по доверенности – ФИО3,

представителя ответчика по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее она проживала по данному адресу совместно с ФИО5

Впоследствии она расторгла брак с ответчиком, о чем в отделе записей актов гражданского состояния Тимашевского района 25.02.2015 произведена актовая запись <№>.

Каких-либо личных вещей, принадлежащих ответчику в доме нет.

Учитывая, что более поддерживать с ответчиком какие-либо отношений она не намерена, то нахождение его на регистрационном учете по месту ее проживания доставляет ей неудобства и материальный ущерб, так как она вынуждена самостоятельно и за свой счет оплачивать коммунальные услуги за ответчика.

В судебном заседании истец, ее представитель, заявленные требования поддержали, просили суд прекратить за ФИО5 право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в их удовлетворении просил отказать.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования считает возможным разрешить по усмотрению суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, по указанному адресу, кроме прочего, зарегистрирован ФИО5, <данные изъяты> года рождения.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время, исходя из ст.31 ЖК РФ, ответчик семейных отношений с собственником жилого помещения не имеет, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не несет.

Доказательств наличия между собственником жилого помещения и ответчиком в соответствии со ст.30 ЖК РФ, соглашения о сохранении за последним жилого помещения, не представлено, при этом, в соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик по адресу: <адрес>, не проживает и имеет другое место жительства, в связи с чем, только формально зарегистрирован в принадлежащем истцу помещении, поскольку постоянно проживает по другому месту жительства, при этом истец вынужден оплачивать за него долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает его материальное положение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что основания к прекращению права пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением установлены и подтверждены, в связи с представленными достаточными доказательствами, являющимися в соответствии со ст.31 ЖК РФ, для этого основанием, поскольку, хотя он и зарегистрирован в указанном помещении на законных основаниях, однако, в силу сложившихся условий проживания, препятствуют истцу в распоряжении своей собственностью, хотя эти нарушения и не соединены с ее владением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5, <данные изъяты> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий