Постановление № 5-165/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-165/2020

№ 5-165/2020

44RS0014-01-2020-000763-09

Протокол об административном

Правонарушении <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года

Судья Островского районного суда (<адрес> Гуров А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа 30 минут, на 64 км автодороги «Кострома–Шарья-Киров-Пермь», водитель ФИО2, в нарушение п.2.7, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «KIA SPORTAGE», №, в утомленном состоянии, уснув за рулем, совершил съезд в правый придорожный кювет по ходу движения своего транспортного средства. В результате ДТП, пассажир автомобиля ФИО1 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»).

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного административного расследования, старшим госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Островский» капитаном полиции ФИО, в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО2, в судебном заседании нарушение ПДД и свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 А.Г., в судебном заседании заявила, что претензий к Дулгеру не имеет, просит суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФ об АП - «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; справками о ДТП, схемой места ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, карточкой происшествия, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО1 А.Г., заключением эксперта №, согласно которому, у ФИО1 А.Г., имелись следующие телесные повреждения: многооскольчатый перелом дистального метаэпифиза малоберцовой кости со смещением отломков по длине и ширине. Оскольчатый открытый перелом наружной лодыжки левой голени, со смещением отломков, ушибленная рана левой голени, закрытый оскольчатый перелом 4 пястной кости левой кисти со смещением отломков, которые могли образоваться в срок, указанный в фабуле определения, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), механизмом образования мог послужить удар, о чем может свидетельствовать характер повреждений. Данные повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более 21- дня, (л.д.64).

В материалах дела имеется копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, (л.д.39).

В материалах дела имеется копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 А.Г., привлечена к административной ответственности по ст.12.29 КРФ об АП в виде предупреждения, (л.д.40).

Судом установлено, что событие дорожно-транспортного происшествия имело место, а также что действиями ФИО2, причинен вред здоровью потерпевшей ФИО1 А.Г., в связи с наличием причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО2, нарушениями п.10.1, п.2,7 ПДД РФ и наступившими последствиями, в виде причинения телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно ст. 25.1 КРФ об АП постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КРФ об АП предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

По мнению суда, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, ФИО2, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа:

№
№

№
№

№
№

№
№

Наименование платежа: Административный штраф ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд.

Судья: А.В. Гуров