Решение № 2А-448/2025 2А-448/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-448/2025

Дело №2а-448/2025

УИД 18RS0026-01-2025-000481-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики 07 октября 2025 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чаузовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,

с участием представителя административного истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика – государственного инспектора Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» к государственному инспектору Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору и Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике о признании незаконным предписания №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 об устранении требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - административный истец, Администрация Сюмсинского района) обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору о признании незаконным предписания №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 об устранении требований пожарной безопасности. Административный иск мотивирован следующим.

Обжалуемым предписанием административному истцу устанавливается обязанность созданию пожарного депо на территории населенного пункта <адрес> Удмуртской Республики, также создание муниципальной пожарной охраны.

Требования предписания должны быть нормативно обоснованы и реально исполнимы, а выданное предписание указанным требованиям не соответствует, поскольку для его исполнения необходимо в соответствии с статьей 76 Федерального закона от 22 июля №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» размещение пожарной охраны в населенных пунктах в зданиях пожарных депо. Требования к пожарной безопасности к пожарным депо в населенным пункте в <адрес> Удмуртской Республики фактически неисполнимы, в населенном пункте отсутствуют необходимое здание для размещения пожарного депо, а также пожарная техника.

Однако при проведении проверки старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору данные не были учтены положения Свода правил. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения, утвержденные Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 181 (СП 11.13130.2009). Заключение о необходимом числе и местах дислокации оперативных подразделений пожарной охраны отсутствует.

Также согласно пункту 16.1. Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» создание муниципальной пожарной охраны является правом, а не обязанностью органов местного самоуправления.

Административный истец неоднократно подавалась досудебная жалоба с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг однако по номеру проверки данную жалобу система не находила (01.07.2025, 10.07.2025,21.07.2025). В связи с техническими пробелами административный истец фактически не смог соблюсти досудебный порядок обжалования решения (акта) органа пожарного надзора предусмотренный пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ).

Административный истец просит суд признать незаконным и отменить предписание Государственного инспектора Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 года об устранении требований пожарной безопасности.

Определением суда от 03.09.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике (сокращенное наименование – Главное управление МЧС России по Удмуртской Республике).

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном иске, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, в котором указал, что при проведении внеплановой проверки в отношении административного истца по контролю выполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности на территории населенного пункта по адресу: <адрес> Удмуртской Республики установлено, что время прибытия первых пожарных подразделений к месту вызова в сельский населенный пункт <адрес> превышает 20 минут в нарушение ч.1. ст.76 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». На момент проведения проверки Администрацией Сюмсинского района меры по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы в населенных пунктах <адрес> в соответствии с действующим законодательством не приняты, подразделения добровольной либо муниципальной пожарной охраны, способные прибыть к месту вызова в указанном населенном пункте за время, не превышающее 20 минут, не создано. Согласно Постановлению от 21 мая 2025 года № 313 о создании временного противопожарного поста на территории <адрес>, <адрес> муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики принято решение создать временный противопожарный пост. Однако, в соответствии со статьей 4 ФЗ-69 временный противопожарный пост не является подразделением пожарной охраны. Таким образом, факт непринятия мер по локализации пожара и спасению людей и имущества в населенном пункте <адрес> до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы, расположенных за пределами 20-минутного времени прибытия подразделений пожарной охраны является нарушением требований пожарной безопасности вследствие ненадлежащей реализации органом местного самоуправления полномочий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности.

Представитель административного ответчика Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик извещался судом надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

От административного ответчика поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором отражено следующее.

Административный ответчик считает, что нарушения требований пожарной безопасности, изложенные в обжалуемом предписании, являются обоснованными и законными по следующим основаниям. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов отнесены: принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы; создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах. Органы местного самоуправления муниципальных округов вправе в соответствии с уставами муниципальных образований принимать решение о привлечении граждан к выполнению на добровольной основе социально значимых для муниципального округа работ (в том числе дежурств) в целях решения вопросов местного значения муниципальных округов. Органы местного самоуправления муниципального округа имеют право на создание муниципальной пожарной охраны.

В целях организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории Сюмсинского района пожарно-спасательного гарнизона разработано и утверждено главой муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО3 Расписание выезда подразделений Увинского пожарно-спасательного гарнизона для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики», муниципального образования Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» и муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики». Согласно Расписанию выезда первыми подразделениями пожарной охраны, прибывающими по сообщению о пожаре, является в <адрес> - 2 отделения пожарно-спасательной части Государственного учреждения Удмуртской Республики «Государственная противопожарная служба Удмуртской Республики» пожарно-спасательной части, расчетное время прибытия составляет 37 минут. Административным истцом принято решение создать временный противопожарный пост на территории <адрес>, <адрес> муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики. Однако, в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности временный противопожарный пост не является подразделением пожарной охраны.

На момент проведения проверки Администрацией Сюмсинского района меры по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы в населенных пунктах <адрес> в соответствии с действующим законодательством не приняты, подразделения добровольной либо муниципальной пожарной охраны, способные прибыть к месту вызова в указанном населенном пункте за время, не превышающее 20 минут, не создано.

Таким образом, факт непринятия мер по локализации пожара и спасению людей и имущества в населенном пункте <адрес> до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы, расположенных за пределами 20-минутного времени прибытия подразделений пожарной охраны является нарушением требований пожарной безопасности вследствие ненадлежащей реализации органом местного самоуправления полномочий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из содержания пункта 2 части 2 статьи 227 КАС РФ, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из материалов дела, 04.06.2025 главным государственным инспектором Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов по пожарному надзору ФИО2 вынесено распоряжение №2506/007-18/23-В//РВП о проведении выездной проверки Администрации Сюмсинского района в период с 11.06.2025 по 26.06.2025, предметом проведения которой является соблюдение требований статей 19, 20, 21, 25 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьи 1, 4, 5, 6, 76 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Выездная проверка проводится с целью контроля выполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности на территории населенного пункта: <адрес> Удмуртской Республики.

По результатам проверки составлен акт №2506/007-18/23-В/АВП от 11.06.2025 и выдано предписание №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В оспариваемом административным истцом предписании отражена суть выявленного нарушения, нормативный правовой акт, требования которого нарушены, установлен срок устранения – 01.04.2026, разъяснены последствия неисполнения предписания.

Исходя из предписания, в нарушение п. 1 ст. 76 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» время прибытия первых пожарных подразделений к месту вызова в сельский населенный пункт <адрес> 20 минут, нарушенное требование: не приняты меры по локализации пожара в границах сельских населенных пунктов до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы (п. 5 предписания).

Обжалуемое предписание вручено представителю административного ответчика 11.06.2025.

Согласно ст. 76 Технического регламента (в редакции, действовавшей на момент выдачи оспариваемого предписания) дислокация подразделений пожарной охраны на территориях поселений и городских округов определяется исходя из условия, что время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских поселениях и городских округах не должно превышать 10 минут, а в сельских поселениях - 20 минут. Подразделения пожарной охраны населенных пунктов должны размещаться в зданиях пожарных депо.

При этом, исходя из п. 2, 3 Федерального закона от 22 июля 2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», подразделения пожарной охраны населенных пунктов должны размещаться в зданиях пожарных депо, а порядок и методика определения мест дислокации подразделений пожарной охраны на территориях поселений и городских округов устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

В частности в соответствии со статьями 76 и 97 Федерального закона от 22 июля №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» разработан и утвержден приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 №181 «СП 11.13130.2009. Свод правил. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения», который является нормативным документом по пожарной безопасности добровольного применения и устанавливает требования пожарной безопасности к определению числа и мест дислокации подразделений пожарной охраны на территории поселений, городских округов (далее - населенных пунктов) и производственных объектов.

Настоящим сводом правил следует руководствоваться при определении числа и мест дислокации подразделений пожарной охраны, независимо от вида пожарной охраны (п. 1.3).

В соответствии с п. 2.1 - 2.4 свода правил оперативное подразделение пожарной охраны: подразделение, созданное для тушения пожаров и проведения связанных с ними аварийно-спасательных работ, размещаемое в здании пожарного депо; дежурный караул: самостоятельное оперативное подразделение пожарной части, личный состав которого выезжает на тушение пожаров с использованием пожарной техники; местом дислокации подразделения пожарной охраны является место на территории населенного пункта или производственного объекта, на котором следует расположить (расположено) пожарное депо; пожарное депо - специальное здание (сооружение), в котором размещаются личный состав и пожарная техника оперативного подразделения пожарной охраны.

В пункте 2.11 свода правил указано, что время прибытия первого подразделения к месту вызова представляет собой время следования оперативного подразделения пожарной охраны от места получения сообщения о пожаре (от пожарного депо) до объекта предполагаемого пожара.

По сути изложенного, с учетом отсылки административного ответчика на п. 1 ст. 76 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ, Администрации Сюмсинского района во исполнение оспариваемого пункта 5 предписания №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 следует создать подразделение пожарной охраны.

Между тем, оснований согласиться с таким выводом инспектора у суда оснований не имеется.

Согласно преамбуле Федерального закона от 21 декабря 1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального, городского округа.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре; принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений, муниципальных и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.

Статьей 4 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что пожарная охрана подразделяется на следующие виды: государственная противопожарная служба; муниципальная пожарная охрана; ведомственная пожарная охрана; частная пожарная охрана; добровольная пожарная охрана. Основными задачами пожарной охраны являются: организация и осуществление профилактики пожаров; спасение людей и имущества при пожарах, оказание первой помощи; организация и осуществление тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на создание муниципальной пожарной охраны (ст. 16.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

На основании ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области пожарной безопасности относится, в том числе создание, реорганизация и ликвидация органов управления и подразделений пожарной охраны, содержащихся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с реализацией полномочий Удмуртской Республики в сфере обеспечения пожарной безопасности регулируются Законом Удмуртской Республики от 28.06.2005 №28-РЗ «О пожарной безопасности», в соответствии с положениями ст. 3 которого, создание, реорганизация и ликвидация органов управления и подразделений пожарной охраны противопожарной службы Удмуртской Республики, в том числе принятие решений о создании, реорганизации и ликвидации государственных учреждений Удмуртской Республики, иных организаций и подразделений противопожарной службы Удмуртской Республики относится к полномочиям Правительства Удмуртской Республики в области пожарной безопасности.

При изложенном органы местного самоуправления в силу перечисленных положений закона не наделены полномочиями по оснащению населенных пунктов подразделениями пожарной охраны, подлежащими размещению в зданиях пожарных депо.

То есть оспариваемым пунктом предписания должностным лицом - государственным инспектором на административного истца возложена не предусмотренная законодательством обязанность.

Возражая против требований административного иска, административный ответчик указал, что ранее в адрес административного истца было внесено предписание №2404/007-18/6-В/ПВП от 25.04.2024, которое также содержится указание на аналогичное нарушение. Это предписание не оспорено, за его неисполнение Администрация Сюмсинского района привлечена к административной ответственности.

Между тем, предписание 2404/007-18/6-В/ПВП от 25.04.2024в данном случае не оспаривается и не является предметом судебного разбирательства, потому судом не проверяется.

Пунктом 5 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 №290, установлено, что органы государственного пожарного надзора в рамках своей компетенции в том числе организуют и проводят проверки деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов надзора.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также подпункта «е» пункта 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре государственные инспекторы по пожарному надзору имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности (кроме реализуемой продукции), о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах надзора и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

Таким образом, предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного пожарного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций.

При этом предписание должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений требований пожарной безопасности, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть понятны и реально исполнимы.

Следуя буквальному толкованию данного предписания, выставленные в нем требования не направлены на исправление выявленных недостатков. Из пункта 5 обжалуемого предписания не ясно, какие именно действия следует выполнить административному истцу во исполнение предписания о нарушении законодательства. Отсутствие ясности и конкретики в выданном предписании ставит под сомнение его исполнимость.

Вместе с тем, постановлением главы Сюмсинского района №33 от 21.05.2025 на территории села <адрес> создан временный противопожарный пост из числа местных жителей в количестве двух человек на период действия особого противопожарного режима, старшим поста назначен ФИО4, которому передана мотопомпа с пожарными рукавами, с проведением соответствующего инструктажа по использованию.

Кроме того, административными ответчиками не представлены суду доказательства нарушения административным истцом положений и требований ФЗ «О пожарной безопасности», ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно не представлен подробный расчет времени прибытия первого подразделения к месту вызова (<адрес> Удмуртской Республики), что исключает возможность его проверки.

В соответствии со статьей 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу положений статей 218 и 227 КАС РФ для признания оспариваемого решения незаконным необходимо одновременная совокупность следующих условий: несоответствие оспариваемого решения требованиям закона и нарушение оспариваемым решением прав и свобод административного истца.

По настоящему административному делу такая совокупность императивных оснований судом установлена, поскольку оспариваемое предписание не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, и нарушает права и законные интересы административного истца.

Изложенное влечет удовлетворение административных исковых требований административных истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» к государственному инспектору Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору и Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике о признании незаконным предписания №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 об устранении требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить предписание государственного инспектора Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору №2506/007-18/23-В/ПВП от 11.06.2025 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, вынесенное в отношении Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Чаузова

Копия верна:

Судья Е.В. Чаузова

Секретарь судебного заседания А.Ю. Ефремова