Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-717/2019

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-717/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :


В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение он приобрел 22.05.2006 года на основании договора купли-продажи. 28.03.2013 года истец зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении ответчика. Снять с регистрационного учета ответчика истец не имеет возможности, поскольку ФИО2 в его доме с 2014 года не проживает, они чужие люди. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета истец не может.

На основании изложенного истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Администрацию с.п. Светлое Поле м.р. красноярский Самарской области снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу - ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, судом извещен, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом по известному адресу, имеющемуся в материалах дела. В деле имеются конверты с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации с.п. Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется отзыв на иск, согласно которого вынесение решения оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Определением суда от 28.03.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечение Управление федеральной миграционной службы по Самарской области.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 32,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 02.04.2019г. и Свидетельством о государственной регистрации права от 05.06.2006 года, право собственности зарегистрировано 02.06.2006 года за №.

Согласно справки Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области от 22.03.2019 года, по адресу: <адрес>, зарегистрировано 5 человек, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно сведений, представленных УВМ ГУ УМВД России по Самарской области от 28.03.2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с 28.03.2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является. Истец показал, что не обладает информацией об ее настоящем местонахождении, ответчик никогда не проживала в его квартире, имеет только регистрацию по его месту жительства.

Как следует из содержания искового заявления, с момента регистрации в данной квартире и по настоящее время ответчик не проживает. Ответчица в данном доме никогда не проживала, вещей ее в жилом помещении также нет, членом семьи истца она не является, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчика, который фактически в помещении не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в затруднительное материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Челаева



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ