Решение № 2-210/2019 2-2-210/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № 2-210/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Эссо Быстринского района Камчатского края 26 сентября 2019 г.

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при секретаре Якимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное)» к ФИО2 о взыскании излишне полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное)» (далее ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что с 20 мая 2008 г. по заявлению представителя ФИО1 ФИО2 до достижения совершеннолетия (до 21 октября 2016 г.) назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, выплата которой с 01 ноября 2016 г. в связи с достижением ФИО2 18-летнего возраста была приостановлена. Распоряжением ГУ УПФ РФ № от 13 января 2017 г. ФИО2 выплата указанной пенсии возобновлена с 22 октября 2016 г. по 30 июня 2019 г. в связи с ее обучением в образовательном учреждении. Ответчик ФИО2 была предупреждена письменно об обязании извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В ГУ УПФ РФ поступила копия приказа № 224/у от 19 апреля 2017 г. об отчислении ФИО2 из образовательного учреждения, что явилось основанием для принятия решения ГУ УПФ РФ № от 08 февраля 2019 г. о прекращении выплаты пенсии. В связи с тем, что Управление не было своевременно извещено о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ФИО2 излишне выплачена за период с 01 мая 2017 г. по 31 января 2019 г. социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 171486 руб. 60 коп., которую просит взыскать со ФИО2

Представитель истца - ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем определением суда от 26 сентября 2019 г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Ерёменко П.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В Российской Федерации страховые пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК) назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 10 указанного Закона право на страховую пенсию по СПК имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 3 ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по СПК назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края от 20 мая 2008 г., по заявлению ФИО1 с 16 мая 2008 г. ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО3, выплата которой с 01 ноября 2016 г. в связи с достижением ФИО2 18-летнего возраста была приостановлена распоряжением ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края № 1 от 19 октября 2016 г.

Распоряжением ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края № от 13 января 2017 г. ФИО2 выплата указанной пенсии возобновлена с 22 октября 2016 г. по 30 июня 2019 г. в связи с обучением ФИО2 по очной форме в КГПОБУ «Камчатский педагогический колледж», с периодом обучения с 01 сентября 2016 г. по 20 июня 2019 г.

Согласно заявлению о запросе выплатного (пенсионного) дела от 14 мая 2014 г. ФИО2 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты; в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязалась возместить ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного Закона выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона «О страховых пенсиях», и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что согласно приказу КГПОБУ «Камчатский педагогический колледж» №/у от 19 апреля 2017 г. ФИО2 отчислена из состава студентов КГПОБУ «Камчатский педагогический колледж» с 19 апреля 2017 г. по собственному желанию.

В силу положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права ответчик ФИО4 приобрела трудоспособность и утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем выплата социальной пенсии должна была быть прекращена с 01 мая 2017 г., то есть 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность. Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не сообщилаГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края о прекращении обстоятельств, послуживших основанием для выплаты пенсии.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вслучае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Из подп. 3 ст. 1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

28 января 2019 г. Отделением Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю в адрес ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края направлена копия приказа КГПОБУ «Камчатский педагогический колледж» №/у от 19 апреля 2017 г., подтверждающая факт отчисления ФИО2 из указанного учебного заведения по собственному желанию с 19 апреля 2017 г., что явилось основанием принятия ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края решения № от 08 февраля 2019 г. о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 с 01 мая 2017 г.

Согласно представленному истцом расчету переплата суммы социальной пенсии по СПК ФИО2 за период с 01 мая 2017 г. по 31 января 2019 г. составила 171486 руб. 60 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 23 от 12 февраля 2019 г. с приложенным к протоколу расчетом, а также копиями поручений о выплате ФИО2 через Филиал ФГУП «Почта России» УФПС Камчатского края ОСП Елизовский почтамт социальной пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 171486 руб. 60 коп.

Таким образом, факт получения пенсии за указанный период подтверждается поручениями на доставку пенсий, и не оспаривается ответчиком по делу.

13 февраля 2019 г. в адрес ответчика направлена претензия, ФИО2 предложено до 15 марта 2019 г. возместить ущерб в размере 171486 руб. 60 коп., причиненный Пенсионному фонду РФ. В добровольном порядке сумма переплаты пенсии ответчиком до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причиной выплаты излишних сумм пенсии явилось недобросовестное поведение ответчика, не сообщившего в ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края своевременно о прекращении оснований для выплаты указанной пенсии.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Мильковского районного суда Камчатского края от 06 сентября 2019 г. ГУ УПФ РФ в Елизовском районе Камчатского края отсрочена уплата государственной пошлины в размере 4629 руб. 73 коп. до окончания рассмотрения дела по существу, но не более чем до 06 сентября 2020 г.

На момент окончания рассмотрения дела по существу документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, истцом не представлен.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета Мильковского муниципального района Камчатского края государственную пошлину, равную пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 4629 руб. 73 коп., подлежавшую уплате при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное)» к ФИО2 о взыскании излишне полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное)» ущерб в виде излишне полученной пенсии в размере 171486 (сто семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 60 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 4629 (четыре тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Захарова

Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 октября 2019 г.

Судья: А.А. Захарова