Постановление № 5-212/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-212/2024

Дело № 5-212/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000729-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 мая 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов А.В.,

с участием:

лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения (паспорт серии № № выданный дд.мм.гггг. МВД по Республике Коми), <...>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в период времени с 11 час 30 мин. до 13 час 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2, находясь у себя дома по адресу: ..., ..., используя свой телефон марки «Redmi», проявляя явное неуважение к обществу и государству, подрывая авторитет государства в стремлении обеспечить мир и безопасность России при проведении специальной военной операции на Украине, а также к оказанию добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, осознавая противоправный характер своих действий, используя свою страницу «РКП(б)» (...); (...); (...) в социальной сети ООО «Телеграмм-канал» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. разместил текстовые записи в социальной сети ООО «Телеграмм-канал», на своей странице «РКП...), на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, и на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленною решением Президента РФ от 24.02.2022, тем самым при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

По данному факту дд.мм.гггг. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дела без его участия.

Судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении при имеющейся явке участников судебного разбирательства.

Заслушав лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.

Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

Согласно ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 приведенного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

21.02.2022 Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21.02.2022 №71 и Указа Президента РФ от 21.02.2022 №72 соответственно.

22.02.2022 ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 (Федеральный закон от 22.02.2022 N 15-ФЗ).

22.02.2022 ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 (Федеральный закон от 22.02.2022 N 16-ФЗ).

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии с частью 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 используя свою страницу «РКП(б)» (...) в социальной сети ООО «Телеграмм-канал» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. разместил текстовые записи в социальной сети ООО «Телеграмм-канал», на своей странице «РКП(б)» ...) доступные для просмотра неопределенному кругу лиц, в том числе оправдывающие обстрелы территории Российской Федерации и преступности действий связанных с проведением специальной военной операции, содержание которых в целом направленно на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и иных лиц, оказывающих им содействие в выполнении вышеописанных целей, а также дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Вина ФИО2 подтверждается, прежде всего: актом наблюдения в мессенджере «Телеграмм» (л.д. 18-23); объяснениями ФИО2 от дд.мм.гггг., в которых он не оспаривает размещение им материалов содержащих оценку проводимой специальной военной операции и принадлежность ему «Телеграмм-канала», в котором они размещены

Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих, и исключающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№
№

№
№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов