Постановление № 5-1485/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1485/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29.06.2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Хуе, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, работающего в качестве швеи в швейном цеху, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего <...><дата> года рождения, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <...> минут, сотрудниками <...>», совместно сотрудниками <...>, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха оборудованного в одноэтажном нежилом строении расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в <...> части кадастрового квартала, был выявлен гражданин <...> ФИО3 Хуе который в период времени с <дата> года по <дата>, в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с хозяином швейного цеха гражданином Российской Федерации по имени ФИО2, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, а именно осуществлял пошив трикотажных изделий в швейном цеху, расположенном по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО3 Хуе признал полностью и показал, что действительно в период времени с <дата> года по <дата>, по устной договоренности с хозяином швейного цеха оборудованного в не жилом здании расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, земельный участок расположен в <...> части кадастрового квартала, за денежное вознаграждение, работал, в качестве швеи, без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания ФИО3 Хуе, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин <...> ФИО3 Хуе в период времени с <дата> года по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с хозяином швейного цеха гражданином Российской Федерации по имени ФИО2, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, а именно осуществлял пошив трикотажных изделий в швейном цеху, расположенном по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра от <дата>, фототаблицей от <дата>, выпиской из <...> и другими материалами дела.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как установлено судом ФИО3 Хуе прибыл на территорию РФ <дата> имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> с целью визита «коммерческая». За время пребывания на территории Российской Федерации, рабочую визу и разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации Московской области не оформил и в настоящее время не имеет, заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет, трудовых договоров не заключал. Однако в период времени с <дата> года по <дата>, по устной договоренности с хозяином швейного цеха оборудованного в не жилом здании, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, земельный участок расположен в <...> части кадастрового квартала, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, а именно осуществлял пошив трикотажных изделий, не имея соответствующего разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности на территории <...>.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 Хуе установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в <адрес> Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО3 Хуе наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином <...> осуществлял трудовую деятельность на территории <...> не имея соответствующего разрешения на работу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Хуе виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: