Решение № 2-3972/2023 2-3972/2023~М-3951/2023 М-3951/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-3972/2023

Дело № 2-3972/2023

73RS0004-01-2023-005086-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек, указав в обоснование, что 17.02.2009 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. под 12% годовых со сроком возврата до 17.02.2010. То есть сумма к возврату на 17.02.2010 составляла - 448 000 руб.

В соответствии с п.2 договора займа ответчик, в случае просрочки исполнения денежных обязательств, должна уплачивать истцу пени в размере 1% от суммы займа, то есть 4 000 руб. за каждые три месяца.

Договор займа между ФИО1 и ФИО2 был составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, истец в июне 2010 года обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ульяновска о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа с процентами в размере 448 000 руб., а также пеней, предусмотренных п.2 договора займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ульяновска требования ФИО1 были удовлетворены, с ФИО2 была взыскана сумма в размере 452 000 руб.

Так как ответчик и после вынесения судебного приказа не возвратила сумму займа и процентов, ФИО1 вынуждена была обратиться в Заволжский районный суд г.Ульяновска, дополнительным решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.02.2018 по гражданскому делу №2-252/18 с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2010 по 17.11.2017 в размере 104 000 руб., более она за взысканием процентов в порядке ст.395 ГК РФ не обращалась.

В связи с тем, что ФИО2 до настоящего времени не вернула сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, полагает, что с 18.11.2017 по настоящее время подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, из расчета суммы в размере - 448 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2017 по 06.10.2023 составляет 195 496,11 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа она (истец) в силу своего возраста и состояния здоровья испытывает длительный период времени переживания и стресс, тем самым, ей причинен неправомерными действиями ФИО2 моральный вред, размер которого она оценивает в размере 30 000 руб.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2017 по 06.10.2023 в сумме 195 496,11 руб. с определением их размера на дату принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена, ее представитель ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.10.2023, выданной сроком натри года, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-252/18, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между сторонами по делу – ФИО1 и ФИО2 17.02.2009 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 17.02.2010, заемщик обязалась в указанную дату возвратить сумму займа с одновременной уплатой 12% от суммы займа, а именно – 48 000 руб. за пользование займом, а всего, возвратить 448 000 руб.

04.06.2010 мировым судьей судебного участка №1 Заволжского района г.Ульяновска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от 17.02.2009 в размере 452 000 руб.

Исполнительное производство №16198/14/41/73 от 17.02.2014, возбужденное на основании судебного приказа от 04.06.2010 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 452 000 руб. в пользу ФИО1, окончено постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранениив кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 руб. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

Дополнительным решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.02.2018 по гражданскому делу №2-252/18 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы пени за период с 17.05.2010 по 17.11.2017 в размере 104 000 руб.

Таким образом, установлено, что взысканная на основании судебного приказа с ФИО2 задолженность по основному долгу по договору займа от 17.02.2009 в размере 400 000 руб. не возвращена истцу.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд находит законными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.Согласно разъяснением, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 01.04.2022 по 01.10.2022 и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, на период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 должнику не могут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, за период с 18.11.2017 по 12.12.2023 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 162 637,78 руб. согласно следующему расчету.

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

400 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

400 000

18.11.2017

17.12.2017

30

8,25%

365

2 712,33

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 756,16

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 452,05

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

13 904,11

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

7 479,45

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

15 457,53

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

3 452,05

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

3 336,99

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

3 758,90

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

3 490,41

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

1 095,89

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

2 732,24

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

5 049,18

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

3 366,12

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 721,31

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

7 338,80

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

3 726,03

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1 726,03

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

2 739,73

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

2 471,23

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

3 490,41

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

3 106,85

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

4 602,74

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

5 216,44

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 457,53

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

7 013,70

01.04.2022

01.10.2022

184

0% (мораторий)

365

0
02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

24 246,58

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

2 049,32

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

4 471,23

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

5 983,56

30.10.2023

12.12.2023

44

15%

365

7 232,88

2216

6,70%

162 637,78

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на сумму основного долга (400 000 руб.), поскольку начисление данных процентов на сумму процентов (48 000 руб.) в силу действующего законодательства не допускается.

ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. в связи с неисполнением последним денежного обязательства.

Между тем, законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в рамках имущественных правоотношений.

Доказательств того, что в связи с нарушением ФИО2 имущественных прав истицы в связи с неисполнением денежного обязательства ей причинен моральный вред, суду не представлено.

ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истицей подтверждены документально – договором об оказании юридических услуг от 30.09.2023, заключенным между представителем ФИО1 ФИО3 и ООО «Юридическое бюро «Линия права», согласно которому услуги выражены в подготовке в суд искового заявления, цена услуги – 10 000 руб. Платежным документом подтверждается оплата услуг.

С учетом существа состоявшегося решения суда (частичного удовлетворения исковых требований), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., данный размер судебных расходов суд находит разумным и справедливым с учетом всех обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Истица, являясь инвалидом 2 группы, в силу закона освобождена от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 452,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 17.02.2009 за период с 18.11.2017 по 12.12.2023 в размере 162 637,78 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 4 452,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023