Постановление № 1-191/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск «12» сентября 2017 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя - помощника Сальского городского прокурора Ростовской области Божинской И.А.

потерпевшего Г.О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Кирьяновой Л.Д.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-191/17 (11701600036000394) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимый, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

20.06.2017 года в 19 часов 10 минут, имея умысел на причинение телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> из личной неприязни, в ходе внезапно возникшего конфликта с Г.О.В. нанес кулаком правой руки пять ударов по лицу последнего, от чего Г.О.В. потерял равновесие и упал на пол, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 нанес ногами множественные удары по голове, рукам, ногам и телу Г.О.В. затем выйдя во двор домовладения, толкнул Г.О.В. от чего последний потерял равновесие и упал на землю, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 нанес деревянной палкой не менее шести ударов по голове, рукам, ногам и телу Г.О.В. чем умышленно причинил последнему, согласно заключению эксперта, следующие телесные повреждения: ушибленные раны волосистой части головы (1шт) и области левой надбровной дуги (1шт), ушибленные раны правой голени (3 шт.), ссадины и травматические отеки мягких тканей конечностей, туловища, закрытый, поперечный перелом на границе в нижней и средней трети левой локтевой кости со смещением костных отломков, которые влекут за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3х недель (более 21 дня).

Он же, 20.06.2017 года в 19 часов 12 минут, имея умысел на угрозу убийством, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта, из личной неприязни к Г.О.В. взяв в руки деревянную палку, высказывая в его адрес угрозы убийством, стал размахивать ею перед лицом и телом последнего, после чего нанес множественные удары по голове, рукам, ногам и телу Г.О.В. в результате чего последний в сложившейся ситуации угрозы убийством воспринял как реально осуществимые.

Дознание проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании потерпевший Г.О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и пояснил суду, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ему материальный и моральный вред, оказал помощь в лечении, просил прощения, и они примирились.

Подсудимый ФИО1, признавший свою вину в предъявленном обвинении и его защитник Кирьянова Л.Д. выразили согласие на прекращение уголовного дела, также просили его прекратить.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как подсудимый и потерпевший примирились.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании нашли подтверждение сведения, заявленные потерпевшим Г.О.В. о примирении с виновным. Подсудимый ФИО1 вину свою признал, ранее не судим, характеризуется положительно, имеется письменная расписка о возмещении материального и компенсации морального вреда потерпевшему.

Суд считает, так как условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением потерпевшего с виновным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-191/17 (11701600036000394) по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с виновным.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: Т.И. Спитанова