Приговор № 1-360/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-360/2019




УИД42RS0033-01-2019-002865-05(№ 1-360/2019)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 20 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мустафиной М.А.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


21.09.2019 в дневное время ФИО1 в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления приобрел у неустановленного лица и хранил при себе с момента приобретения вещество, которое согласно справки об исследовании 2/1120 от 22.09.2019 и заключения эксперта № от 10.10.2019 содержит в своем метил 2-[1-(4- фторбутил) -1Н-индазол- 3 -карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)- 073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индозол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,142 гр., и относится к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство массой 0,142 гр. ФИО1 поместил в левый задний карман джинсов, которое незаконно, умышленно без цели сбыта продолжал хранить при себе до 18 часов 10 минут 21.09.2019 пока не был задержан сотрудниками полиции ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> около <адрес>Б по <адрес>. В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 21.09.2019 указанное наркотическое средство было обнаружено при личном досмотре ФИО1, проведенном сотрудником полиции ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>, и изъято, тем самым произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что 21.09.2019 он решил употребить наркотическое средство. Через приложение «Телеграмм» написал сообщение, что хочет приобрести наркотическое средство. Ему пришло сообщение – район 12 шахты <адрес> в прикопе рядом с металлическим баком. После этого он со своей банковской карты через «Телеграмм» перевел денежные средства в сумме 1300 рублей. Он приехал по указанному адресу, недалеко от забора указанного дома стоял мусорный бак, где нашел сверток небольшой перемотанный черной изолентой. Сверток положил в карман куртки. Вернулся в <адрес> и когда он проходил мимо <адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых изъяли из кармана наркотическое средство (л.д.20-23).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> в должности полицейского. 21.09.2019 он работал в составе автопатруля на территории <адрес>. Во время патрулирования возле <адрес> они заметили молодого человека. Они подошли к нему, представились, парень назвался ФИО1. Спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества. Биховец пояснил, что у него имеется наркотическое средство в заднем левом кармане джинсов, для собственного употребления. Биховец был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр Биховец. В ходе досмотра в левом заднем кармане джинсов был обнаружен сверток бумаги с наркотическим веществом (л.д.26-27).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 02.10.2019 (л.д.39-40) и в протоколе проверки показаний ФИО1 на месте от 02.10.2019 (л.д.32-38), которые наряду с пояснениями ФИО1 при проведении указанных следственных действий, позволяют установить участок местности около <адрес> в <адрес>, как место незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, а участок местности около <адрес> в <адрес>, как место задержания ФИО1 сотрудниками полиции.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей от 21.09.2019, согласно которым у ФИО1 было обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством (л.д.7,8).

Справкой об исследовании № от 22.09.2019 согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе метил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты и являющееся наркотическим средством массой 0,142 гр. (л.д.11-13).

Указанные выше предметы и документы дознавателем были осмотрены, о чем составлен протокол, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.52-56).

Заключением эксперта № от 10.10.2019, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе метил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты и являющееся наркотическим средством массой, на момент исследования, 0,112 гр. (л.д.47-50).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обоснованность вменения подсудимому ФИО1 квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства в 0,05 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы проверки в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: конверт с веществом, содержащем в своем составе метил 2-[1-(4- фторбутил) -1Н-индазол- 3 -карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)- 073-F), который является производным 2-( 1-бутил-1Н-индозол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,112 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусохранов Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ