Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ M-228/2018 M-228/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-269/2018

№ 2-269/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 04 июля 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

истца- ФИО2;

ответчика- представителя ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1 (доверенность от хгода),

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации о перерасчете в счёт возмещения вреда здоровью и выплате единовременной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в х году получил трудовое увечье и ему была установлена 2 группа инвалидности и 80% утраты профессиональной трудоспособности.

Решением Прохоровского районного суда от 30 сентября 1997 года с АО «Прелестное» Прохоровского района в пользу ФИО2 взысканы с 01 сентября 1997 года ежемесячные пожизненные выплаты в возмещения вреда здоровью в размере 709293 рубля.

Определением Прохоровского районного суда от 22 февраля 2001 года в пользу ФИО2 с АОЗТ «Прелестное» взыскано единовременно за период с 01 января 1998 года по 01 января 2000 года в возмещение убытков от инфляции 17 675 рублей, а так определен ежемесячный размер подлежащий уплате истцу в возмещение вреда здоровью в сумме 2061 рубль, с 01 января 2001 года.

С 01 января 2000 года Приказом Белгородского регионального отделения фонда социального страхования РФ истцу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 709 рублей 29 копеек бессрочно.

В настоящее время истцу выплачивается ежемесячная страховая выплата в размере 11033 рубля 84 копейки.

Истец считает, что исходя из судебного акта от 22 февраля 2001 года ему определена ежемесячная страховая выплата 2061 рубль и соответственно с учетом индексации размер страховой выплаты на сегодняшний день должен составлять 32060 рублей 85 копеек, ежемесячно.

Так же истец просит взыскать задолженность за период с 01 января 2001 года по 01 июня 2018 года с учетом индексации, исходя из минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика считает требования не обоснованными, указывая, что исходя из решения Прохоровского районного суда, истцу установлена в возмещения вреда здоровью сумма 709293 рубля и определением суда от 22 февраля 2001 года ему не устанавливался ежемесячный размер в возмещения вреда здоровью в сумме 2061 рубль.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решением Прохоровского районного суда от 30 сентября 1997 года, вступившим в законную силу, установлено, что истец является инвалидом 2-ой группы, с утратой профессиональной трудоспособности 80%. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным решением и сторонами по делу не оспариваются.

Так же данным решением установлено обязательство для стороны производящей выплаты, производить индексацию в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из толкования судебного акта - определения суда от 22 февраля 2001 года, которым была взыскана задолженность с 01 января 1998 года по 01 января 2000 года в возмещения вреда здоровью, истцу исходя из индексации, был определен размер в возмещения вреда здоровью в сумме 2061 рубль.

Законом закреплено общее правило по увеличению размера сумм заработка, учитываемого при назначении выплаты возмещения вреда и увеличению размеров ежемесячной страховой выплаты.

Статьей 318 ГК РФ, установлено, что сумма выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в силу возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

В редакции данной нормы до внесения в нее изменений 26.11.2002 года, было предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью и в других случаях с увеличением установленного Законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Как следовало из положений ст. 3 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 года N 82-ФЗ, в редакции действующей до 26.11.2002 года, установленный минимальный размер оплаты труда применялся для определения размеров выплат в возмещении вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

По указанной причине к исчисленной сумме ежемесячной страховой выплаты подлежал применению коэффициент повышения минимального размера оплаты труда.

Согласно письму Фонда социального страхования РФ от 08.05.2002 года N 02-18/07-3248 "О проведении индексации страховых выплат" увеличению подлежат ежемесячные страховые выплаты. Указанное письмо является обязательным для исполнения всеми работниками ФСС (п. 21 Положения "О фонде социального страхования РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года N 101).

Согласно ст.3 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" N 82-ФЗ (в редакции от 26.11.2002 года), минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.03.2011 года "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с 6 ноября 2000 года по 29 ноября 2002 года (с даты вступления в силу ФЗ от 26.11.2002 года N 125-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты индексировался пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. При этом необходимо иметь в виду, что на основании ФЗ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" увеличение в указанном случае производилось с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 этого Закона. После 29 ноября 2002 года размер ежемесячной страховой выплаты подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые правительством РФ пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете ФСС РФ на соответствующий год.

В соответствии с изменениями, внесенными законом N 350-ФЗ, абзац 1 пункта 10 ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. Пункт 10 статьи 12 дополнен абзацем: "Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 г. включительно минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 16 ФЗ N 125-ФЗ, застрахованное лицо, имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, установленных законом. В ст. 18 ФЗ N 125-ФЗ регламентируется обязанность Страховщика своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размере и сроки, установленные Законом. Следовательно, Страховщик был обязан самостоятельно произвести перерасчет страховых выплат с 01.01.2001 года в соответствии с ФЗ N 350-ФЗ. Заявительный порядок законодателем в данном случае не регламентирован.

Неисполнение ответчиком указанных требований повлекло за собой нарушение прав истицы закрепленных Конституцией РФ и установленных Законами РФ, в том числе ст. 1064 ГК РФ - на возмещение вреда в полном объеме, поскольку Фонд социального страхования в силу Закона обязан был проверить правильность назначенной ежемесячной страховой выплаты, её размер и всех соответствующие выплаты.

Соответственно Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования 26 января 2000 года (приказ №2025) назначило ежемесячную страховую выплату в сумме 709 рублей 29 копеек в нарушение действующего законодательства и без учета суммы определенной судебным актом от 22 февраля 2001 года и обязанности о проведения индексации выплачиваемых сумм в возмещения вреда здоровью установленной решением суда от 30 сентября 1997 года.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 01 января 2000 года истцу надлежало назначить ежемесячную, бессрочную страховую выплату в размере 2061 рубль.

Согласно п. 23 Пленума ВС РФ N 2 от 10.03.2011 года при наличии вины Фонда социального страхования, в образовавшихся страховых недоплатах, допускается взыскание недоплаты за весь период превышающий три года, то есть с момента возникновения права на перерасчет и с момента образования недоплат.

Как установлено выше, в образовавшихся страховых недоплатах виновато Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования, соответственно взыскание недоплат подлежит с 01 января 2000 года.

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Представленные истцом расчеты (указанные в заявлении в порядке ст.39 ГПК РФ), суд находит обоснованными, математически правильными. Расчеты стороной ответчика в части размера задолженности не оспаривается и иных расчетов в данной части не представлено.

Представленный ответчиками расчет ежемесячной страховой выплаты, суд находит не обоснованным, поскольку ответчиками при расчете берется размер ежемесячной страховой выплаты 709 рублей 29 копеек, а не 2061 рубль.

Исходя из принципа состязательности сторон, в ходе рассмотрения дела от ответчиков, правовых обоснований возражений об отсутствии задолженности по возмещению вреда, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете в счёт возмещения вреда здоровью и выплате единовременной задолженности- удовлетворить.

Обязать ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить ФИО2 с 01 июня 2018 года страховую выплату в возмещение вреда причиненного здоровью трудовым увечьем, в размере 32060 (тридцать две тысячи шестьдесят) рублей 85 копеек, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Обязать ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить ФИО2 выплату единовременной задолженности по невыплаченной денежной компенсации в возмещение вреда причиненного здоровью трудовым увечьем, за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 380654 (триста восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Обязать ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить ФИО2 выплату единовременной задолженности по невыплаченной денежной компенсации в возмещение вреда причиненного здоровью трудовым увечьем, за период с 01 января 2000 года по 30 ноября 2016 года в размере 2348782 (два миллиона триста сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В.Грачёв

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2018 года

Судья (подпись) В.В.Грачёв