СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1089/2024 2-1089/2024(2-5576/2023;)~М-4680/2023 2-5576/2023 М-4680/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1089/2024

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданское

УИД: 23RS0042-01-2023-006744-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраль 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием истца и прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1089/2024 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л :

В иске <ФИО1 просит взыскать с <ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование своего требования <ФИО1 в заявлении указал, что он являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО2 и <ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ. 8 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №231 Западного внутригородского округа г. Краснодара <ФИО5 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2 в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно постановлению 18 июня 2021 года по адресу: <...><ФИО2 совместно с <ФИО4 из хулиганских побуждений нанес ему не менее девяти ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, причинив легкий вред его здоровью. Причиненный ему моральный вред <ФИО2 не возвестил.

В судебном заседании <ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

<ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1099 ГК РФ независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, суд может взыскать денежную компенсацию морального вреда, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага (ст.151 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из представленных суду материалов видно, что <ФИО1 являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО2 и <ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

8 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №231 Западного внутригородского округа г. Краснодара <ФИО5 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2 в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно постановлению 18 июня 2021 года по адресу: <...><ФИО2 совместно с <ФИО4 из хулиганских побуждений нанес <ФИО1 не менее девяти ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, причинив легкий вред его здоровью.

По заключению эксперта №3354/2021 от 1 сентября 2021 года <ФИО1 причинены повреждение в виде ушибов, кровоизлияний и кровоподтеков в области головы, контузии левого глазного яблока, ушибов мягких тканей в области грудной клетки, ссадины в области правого локтевого сустава, кровоподтеков в области левого плеча, ссадины в области правого коленного сустава.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этих положений, требование истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда и тяжесть наступивших последствий, продолжительность лечения, и, руководствуясь п.2 ст.1101 ГК РФ, приходит к заключению, что сумма 100 000 рублей соответствует характеру и степени нравственных и физических страданий истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в его пользу с <ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов