Решение № 2А-2054/2024 2А-2054/2024~М-1709/2024 М-1709/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2А-2054/2024

Дело № 2а-2054/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения в отношении Яловец ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об изменении поднадзорному ФИО2 ранее наложенного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы с предоставлением графика.

В обоснование заявленного административный истец указал, что приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 23 годам 11 месяцам 6 дням лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По решению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы г. Владивостока без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил изменить ранее вмененное ограничение.

Представитель ОМВД по Надеждинскому району ФИО3 просила удовлетворить заявление, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутсвие.

Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением об изменении ранее наложенного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 23 годам 11 месяцам 6 дням лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По решению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы г. Владивостока без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.

Изменить в отношении Яловец ФИО8 ранее наложенное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, либо местом пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы с предоставлением графика.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Б. Хрещатая