Решение № 2А-563/2024 2А-563/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-563/2024

Дело № 2а-563/2024

48RS0015-01-2024-000777-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Деньги Будут» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Лебедянского РОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2 и Управлению ФССП по Липецкой области о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Лебедянского РОСП ФИО1, о признании его бездействие незаконными в части отсутствия контроля по несвоевременному перечислению денежных средств в пользу взыскателя, контроля за работой подчиненных должностных лиц, неисполнения постановления вышестоящего должностного лица и обязав осуществить контроль по перечислению денежных средств взыскателю в размере 776 руб. 45 коп. Требования мотивирует тем, что административным истцом был предъявлен в Лебедянское РОСП судебный приказ №2-3244/2019 от 22.10.2019 года о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 43 013 руб. 68 коп. На основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №16258/21/48015-ИП от 13.01.2021 года, которое окончено его фактическим исполнением. По состоянию на 21.08.2024 года на реквизиты взыскателя поступили денежные средства в размере 42 237 руб. 23 коп., что означает о недоплате по указанному исполнительному производству в размере 776 руб. 45 коп. 29.01.2024 года взыскателем по средством портала ЕПГУ было направлено заявление на имя начальника отдела об отмене постановления об окончании исполнительного производства его фактическим исполнением. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.02.2024 года заявление было удовлетворено и отказано в части, при этом в какой именно не указано. 05.04.2024 г. взыскателем была направлена жалоба на имя руководителя, которым было принято решение о направлении копии указанного постановления. До настоящего времени постановление должностного лица не исполнено, денежные средства в полном объеме не перечислены, данное бездействие нарушает права взыскателя.

При рассмотрении дела по существу к участию в деле привлечены судебный пристав-исполнитель Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2, Управление ФССП по Липецкой области.

В судебное заседание:

административный истец -ООО «Деньги Будут», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в административном исковом заявлении представитель ФИО4 просит рассмотреть дело в свое отсутствие;

административные ответчики начальник отделения-старший судебный пристав Лебедянского РОСП ФИО1, судебный пристав-исполнитель Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2, и представитель Управления ФССП по Липецкой области, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлены возражения на административное исковое заявление, в которых просит в удовлетворении требования отказать за необоснованностью. Поясняя, что Лебедянским районным отделением судебных приставов УФССП 13.01.2021 г. было возбуждено исполнительное производство №16258/21/48015-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Деньги Будут» задолженности в общей сумме 42237 руб. 23 коп. 25.12.2023 года производство было окончено в связи с фактическим погашением задолженности. Все денежные средства причислялись на реквизиты взыскателя ООО «Деньги Будут», ранее на расчетный счет ООО «МКК «Деньги Будут», с которого с октября 2020 года деньги возвращались, по причине закрытия счета получателя. При поступлении жалобы была проведена инвентаризация исполнительных производств о наличии на них денежных средств. Денежные средства в сумме 1181 руб. находились на депозитном счете Лебедянского РОСП как возврат денежных средств. 10.09.2024 г. денежные средства в размере 776 руб. 45 коп. были перечислены на реквизиты ООО «Деньги Будут». Полагает требования необоснованными, и учитывая пропуск административным истцом срока исковой давности на обжалование постановления об окончании исполнительного производства от 26.12.2023 года, не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседания не явилась, не известила об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с требованиями ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (часть 1).

Согласно статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В ст.2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», имеется указание на то, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 36 указанного Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями ст.4 того же Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положения ч.1 ст.64 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, перечень которых указан в статье 68 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что 22.10.2019 года мировым судьей судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка выдан судебный приказ по гр.делу №2-3244/2019 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «МКК «Деньги Будут» задолженности в размере 42279 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 734 руб. 19 коп.

13.01.2023 года судебным приставом – исполнителем Лебедянского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО2 возбуждено исполнительное производство 16258/21/48015-ИП на основании исполнительного документа №2-3244/2019 от 22.10.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «МКК «Деньги Будут».

22.10.2020 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, полное фирменное наименование ООО «МКК «Деньги Будут» изменено на ООО «Деньги Будут» (Лист записи ЕГРЮЛ).

В рамках исполнительного производства, приставом были произведены взыскания в пользу ООО «МКК «Деньги Будут» ИНН <***>, КПП 781401001, БИК 044030925, р/с №, к/с №, Банк получателя АО «ЗАУБР БАНК» и со 2 декабря 2020 г. на реквизиты взыскателя ООО «Деньги Будут» ИНН <***> КПП 781401001 БИК 044030795, р/с №, к/с №, Банк получателя Ф-Л СЕВЕРО –ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ».

В соответствии со сведениями заявки на кассовый расход по депозитному счету, задолженность перед взыскателем погашена полностью, что явилось основанием для вынесения постановления об окончании ИП 16258/21/48015-ИП (постановление об окончании исполнительного производства от 25.12.2023 года).

ООО «Деньги Будут» по средством портала ЕПГУ было направлено заявление №3778920841 о выплате неполной суммы задолженности, отсутствии на счете взыскателя недостающей суммы взыскания в размере 776 руб. 45 коп. в рамках ИП 16258/21/48015-ИП, оконченного 25.12.2023 года фактическим исполнением.

08.02.2024 г. судебным приставом исполнителем ФИО2 обстоятельства, указанные в заявлении признаны частично обоснованными (постановление о частичном удовлетворении заявления от 08.02.2024 года).

ООО «Деньги Будут» по средством портала ЕПГУ была подана жалоба вышестоящему должностному лицу №3991455707 об отсутствии денежных средств в размере 776 руб. 45 коп. в рамках ИП 16258/21/48015-ИП на счете взыскателя и отсутствии со стороны начальника- отделения старшего судебного пристава Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 надлежащего контроля.

Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области –главным судебным приставом Липецкой области ФИО5 17.04.2024 года в удовлетворении заявления в части бесконтрольности начальника- отделения старшего судебного пристава Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 отказано. Начальнику –старшему судебному приставу Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 поручено принять новое решения, отчет направить в адрес заявителя.

В соответствии с ответом начальника- отделения старшего судебного пристава Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 по итогам рассмотрения жалобы ООО «Деньги Будут» касающейся не довзыскания денежных средств в размере 776 руб. 45 коп., будет проведен мониторинг денежных средств, поступивших на депозит отделения и перечисленных в счет взыскателя. После чего в случае недостаточности денежных средств, будет произведено взыскание на недостающую сумму и перечислено на счет взыскателя.

В соответствии с письменным пояснениями судебного пристава – исполнителя ФИО2 РОСП была проведена инвентаризация, которой установлено о нахождении денежных средств на депозите Лебедянского РОСП как возврат денежных средств.

Платёжным поручением №3993 от 10.09.2024 года не довзысканные денежные средства в сумме 776 руб. 45 коп. перечислены на счет взыскателя ООО «Деньги будут».

Исследуя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем проведен весь необходимый в данном случае комплекс мер, направленный на взыскание задолженности, исходя из представленных доказательств, им исполнена обязанность по перечислению денежных средств взыскателю в указанном в исполнительном документе размере, возвращенные денежные средства на счет РОСП были перечислены взыскателю, сменившему в ходе исполнительного производства наименование и реквизиты для перечисления, что само по себе могло послужить основанием для возврата денежных средств на депозит РОСП.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возвраты денежных сумм не являются следствием виновного поведения судебного пристава и не свидетельствуют о неисполнении им обязанностей по взысканию задолженности.

Требования административного истца о перечислении не довзысканных денежных средств в сумме 776 руб. 45 коп. исполнено.

Поскольку требования административным истцом заявлены к старшему судебному приставу, однако, в производстве начальника отделения - старшего судебного пристава исполнительное производство по взысканию денежных средств в пользу ООО «Деньги Будут» не находилось, должностным лицом, самостоятельно осуществляющим процессуальные действия по исполнительному производству, в силу действующего законодательства является судебный пристав-исполнитель, в связи с чем оспариваемого бездействия начальником отделения - старшим судебным приставом не допущено.

Указанный административным ответчиком довод о пропуске срока обжалования постановления о прекращении исполнительного производства, судом во внимание не принимается, в виду отсутствия указанного предмета обжалования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Деньги Будут» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Лебедянского РОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2 и Управлению ФССП по Липецкой области о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года.