Постановление № 5-216/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024

Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№5-216/2024



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 мая 2024 <адрес>

Судья Воскресенского городского суда Московской Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО4у.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четырех детей, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекавшегося, работающего, проживающему на территории городского округа Воскресенск, имеющий паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан <дата> МВД Р. Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

06.05.2024 в 11 часов 20 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, который 29.01.2024 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующей получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечению указанного срока с 27.04.2024 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ:

- рапортом врио заместителя начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6, а также протоколом об административном правонарушении от 06.05.2024 года;

- объяснением ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся;

- паспортом на имя иностранного гражданина ФИО1;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии ч 3.8 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО9 <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области) по следующим реквизитам: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.130.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.П. Мальцев



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-216/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ