Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Габбасовой С.В., при секретарях судебного заседания Александровой И.А., Павленко А.В. с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» - ФИО3, представителя третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании акта и начисленной платы за потребленную электроэнергию незаконными, возложении обязанности по замене воздушного кабеля, опломбированию счетчика и подключении подачи электроэнергии, Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем что, 04.08.2018 при проверке измерительного комплекса по адресу: <адрес>, составлен акт о замене вводного кабеля, ведущего от столба к электрическому счетчику в указанный срок. С актом истец не согласна, так как электрический счетчик к сети присоединялся специалистами организации, проводившей проверку. Позднее ей за потребленную электроэнергию начисления производятся по нормативу, с чем она не согласна, так как электрический счетчик находится в исправном состоянии, полагает, что начисления обязаны производить в соответствии с показаниями эл. счетчика. Просит признать акт незаконным, действия ответчика по учету и начислению платы за электроэнергию незаконными. Обязать ответчика провести воздушный ввод кабеля без нарушения, опломбировать счетчик и подключить электроэнергию. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование пояснила, что у нее, по адресу: <адрес> имеется в собственности дом, который она использует под дачу. 04.08.2018 года, в присутствии ее бывшего мужа, который, с ее разрешения находится в доме, так как держит во дворе собаку, и которого она уполномочила беспрепятственно пропускать для проверки прибора учета электроэнергии контролирующие организации, электриком ФИО5 составлен акт, согласно которому ей было предписано заменить воздушный кабель, ведущий к прибору учета в дом в срок до 04.09.2018 года. После этого она обратилась в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с устным заявлением о замене кабеля, на что ей ответили, что воздушный кабель потребитель должен заменить самостоятельно или привлечь специалистов, а АО «ЭнергосбыТ Плюс» заменой кабеля не занимается. Привлекать других специалистов она не стала, так как у нее нет на это средств. Кроме того ввод кабеля осуществлялся специалистами той же организации, которая проводила проверку более десяти лет назад. Ранее, при проведении проверки, нарушений не выявлено, полагает, что с ее стороны нарушений не имеется, а ввод кабеля должен быть осуществлен организацией, составившей акт. После этого, начисление электроэнергии ей производилось по среднему показателю, а после по нормативу, с чем она не согласна, так как прибор учета электроэнергии у нее исправен, полагает, что оплату потребленной эл. энергии она должна производить по показаниям электросчетчика. Ранее она задолженности за электроэнергию не имела, оплачивала счета своевременно, на момент проверки у нее имелась переплата 1 руб. 59 коп. Она акт от 04.08.2018 года не подписывала, и своему бывшему мужу такие полномочия не давала. Оплату по квитанциям АО «ЭнергосбыТ Плюс» не производила, так как считает ее незаконной, после чего ответчик отключил электричество в ее дом. Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила в иске отказать пояснив, что в августе2018 года работниками сетевой организации ПО Серовские электрические сети ОАО «МРСК Урала», владельцем электрических сетей, к которым технологически присоединены электроустановки, расположенные по адресу: <адрес>, у потребителя ФИО1 была произведена проверка измерительного комплекса. В результате проверки было выявлено нарушение, обнаружены пайки на вводном кабеле, позволяющем использовать электрическую энергию без учета. В Акте указано, что прибор учета не соответствует нормативно-технической документации, прибор учета не пригоден для расчетов. Потребителю дано предписание устранить замечания, заменить воздушный кабель в срок до 04.09.2018, поскольку воздушный кабель является собственностью потребителя. В указанный срок потребителем не были устранены замечания сетевой организации. В соответствии с п. 59Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2012, потребителю производился в соответствии с данными Правилами. В связи с тем, что истец производила оплату по расчетам, произведенным самостоятельно, а не по выставленным квитанциям, на лицевом счете образовалась задолженность. Отключение энергии произведено с соблюдением положений пр. 117-119 вышеуказанных Правил. Истцом не оспаривается нарушение, порядок отключения электроэнергии. Истец оспаривает расчеты, однако они произведены в соответствии с законом, по другому рассчитать оплату не представляется возможным, принять показания прибора учета, который признан не расчетным, невозможно. По требованиям о признании акта незаконным, АО «ЭнергосбыТ Плюс» является ненадлежащим ответчиком, так как акт составляли работники сетевой организации владельца электрической сети. Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО4 в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что 04.08.2018при проведении проверки прибора учета по адресу: <адрес>становлено, что вводный кабель, на протяжении от изолятора до прибора учета, выполнен скрытой проводкой, при этом цвет кабеля на конце, крепящемся к изоляторам, отличается от цвета конца кабеля, присоединенного к счетчику, что свидетельствует о его нецелостности, наличии паек либо скруток. Указанное зафиксировано в акте проверки от 04.08.2018 №57-КаРЭС-2018-2539. В электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается (п. 1.5.33 Правил устройства электроустановок (ПУЭ). С учетом установленного электросчетчик по установленному адресу не может использоваться для коммерческих расчетов за электроэнергию, поскольку имеет место нарушение требований ПУЭ, выраженное в наличие паек или скруток на вводном кабеле. Потребителю предложено в срок до 04.09.2018 устранить выявленное нарушение. Присутствующий при проверке и составлении акта потребитель ФИО12 (муж ФИО1) каких-либо возражений с результатами проверки не заявил, подписал акт и выразил готовность устранить нарушения. Вплоть до настоящего времени заявления об опломбировании прибора учета в связи с устранением нарушения от потребителя в сетевую организацию не поступало. Потребителю были разъяснены требования законодательства РФ по организации и устройству коммерческого учета, даны соответствующие рекомендации, указано, по какой причине прибор учета истца не может использоваться для коммерческих расчетов за электроэнергию. Таким образом, действия персонала сетевой организации соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. О том, что нарушения выявлены при проверке 04.08.2018 имеют место, свидетельствует и само требование истца, поскольку ФИО1 просит провести воздушный ввод кабеля без нарушения, а также ее ссылка на то, что нарушение было допущено специалистами, меняющими старые счетчики на новые. Вместе с тем, ОАО «МРСК Урала» не оказывает услуги по установке приборов учета и монтажом внутридомовой проводки. Довод истца о том, что монтаж вводного кабеля с нарушением требования ПУЭ был осуществлен специалистами сетевой организации, ничем не подтвержден. На основании изложенного, требования истца о замене сетевой организацией кабеля, идущего от изолятора на стене дома до прибора учета, удовлетворению не подлежат. 09.04.2019, на основании уведомления АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 25.03.2019 №39313 сетевой организацией проведено ограничение режима энергоснабжения в отношении жилого дома истца. Согласно указанному уведомлению основанием для введения ограничительных мер, является наличие задолженности ФИО1 по оплате электроэнергии. Уведомления энергосбытовой организации об отмене ограничения в связи с погашением потребителем задолженности не поступало, доказательства отсутствия долга отсутствуют, в связи см чем требования истца о возобновлении режима энергоснабжения удовлетворению не подлежат. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он работает электромонтером ОАО «МРСК Урала». Периодически он проверяет состояние прибора учета у потребителей. Ему было дано задание проверить прибор учета по адресу: <адрес>. Совместно с электромонтеров ФИО10 они пришли по указанному адресу. Калитку ворот им открыл мужчина, пояснил, что он живет в доме и является мужем собственника. Они сообщили ему о цели визита. Мужчина провел их в дом, где в комнате, на стене висел прибор учета. Стена комнаты была чем-то оббита. Так как вводный кабель не просматривался, он обошел дом и посмотрел какой кабель входит в дом, а потом какой кабель присоединен к счетчику. Оказалось, что в дом, от изоляторов идет кабель одного цвета и марки, а к счетчику присоединена «лапша» другого цвета и марки, и полностью не соответствуют друг-другу. Такого не могло быть, так как кабель, входящий от изоляторов в стену дома и кабель, который присоединен к счетчику, должен быть единым. Иное свидетельствует о том, что на пути кабеля имеются скрутки или спайки. Об этом он сказал мужчине, который принес кусок кабеля и показал ему. Он пояснил мужчине, что этот кабель подойдет. Мужчина обязался кабель заменить и все исправить. Ему было разъяснено, что после замены кабеля, необходимо сообщить по телефону, который ему также был указан, для опломбирования счетчика. ФИО10 был составлен акт, для устранения нарушения был представлен месяц. Мужчина в акте расписался. Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, в том числе фотографический снимок, пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес> в г. Карпинске свердловской области принадлежит на праве собственности ФИО1 Поставка электроэнергии в указанный дом осуществляется по электрическим сетям, принадлежащим сетевой организации ОАО «МРСК Урала». Гарантирующим поставщиком электроэнергии, поставляемой в указанное жилое помещение, является АО «ЭнергосбыТ Плюс». На имя ФИО1 открыт лицевой счет № в Свердловском филиале АО «ЭнергосбыТ Плюс» для оплаты электрической энергии. Истцом заявлены требования к АО ЭнергосбыТ Плюс»о признании акта о проверке измерительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> №57-КарЭС-2018 от 04.08.2018 года, составленного работниками ОАО «МРСК Урала» незаконным. Таким образом, требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику. В судебном заседании истец категорически отказалась привлечь ОАО «МРСК Урала» ответчиком по делу, следовательно требования, заявленные к АО «ЭнергосбыТ Плюс», о признании акта №57-КарЭС-2018 от 04.08.2018 года, составленного работниками ОАО «МРСК Урала», удовлетворению не подлежат. Судом ОАО «МРСК Урала» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. Поскольку истцом заявлены требования, о признании незаконными действия ответчика по начислению оплаты за электроэнергию на основании акта №57-КарЭС-2018 от 04.08.2018 года, суд считает необходимым проверить данный акт, как документ, повлекший дальнейшие действия ответчика по начислению оплаты за электроэнергию. В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Согласно п. 137 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (ред. От 22.06.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основных положений) – приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства РФ и обеспечивать единства измерений. В соответствии с п. 145 Основных положений - обязанность по эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В соответствии с п.167 Основных положений - субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Из п. 172 Основных положений следует, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Согласно п. 176 Основных положений - результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор электроснабжения с ФИО1, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, был заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6 Правил, в связи с чем, к рассматриваемым отношениям необходимо применять положения данных Правил предоставления коммунальных услуг. При этом, если иной порядок регулирования отношений не установлен Правилами, то к договору электроснабжения жилого дома применяются нормы Основных положений. При составлении акта о замене, проверке, допуске в эксплуатацию измерительного прибора должен присутствовать потребитель, осуществляющий потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация). Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, по спорному адресу открыт лицевой счет № в Свердловском филиале ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на имя ФИО2 Истец ФИО2 также является сособственником дома и потребителем электрической энергии. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления. Также установлено, что 04.08.2018 работниками ОАО «МРСК Урала» - филиал «Свердловэнерго» ПО «Серовские электрические сети» по вышеуказанному адресу проведена проверка приборов учета электрической энергии (Акт проверки № 57-КаРЭС-2018), по результатам которой в отношении потребителя составлен акт о замене воздушного кабеля № 57-КаРЭС-2018-2539, подписанный потребителем ФИО8 Нарушения потребления электроэнергии выразились наличие паек на воздушном кабеле. Оценивая оспариваемый истцом акт, суд считает, что каких - либо нарушений требований законодательства тот не содержит. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что потребитель ФИО8 присутствовал при проверке, при этом, обеспечил допуск специалистов в дом, в дальнейшем ознакомился и подписал акт проверки. Копия акта неучтенного потребления была ему вручена, о чем свидетельствует его подпись в документах. Возражений со стороны потребителя не поступило. Более того истец в судебном заседании не отрицала выявленных нарушений и готовности их устранить. Кроме того, факт наличия нарушения, выразившегося в наличие скруток (спаек) на воздушном кабеле, ведущем от изоляторов к прибору учета, помимо оспариваемого акта был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, оснований не доверять которому у суда не имеется. Таким образом, при обнаружении у истца нарушений целостности схемы подключения энергопринимающих устройств, работниками сетевой организации обоснованно был составлен акт о замене воздушного кабеля, который соответствует требованиям действующего законодательства, их действия являются законными. В результате проверки было выявлено нарушение: обнаружены пайки на вводном кабеле, позволяющие использовать электрическую энергию без учета. Согласно п. 1.5.33 Правил электроустановок потребителя, в электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается. В акте указано, что прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, прибор учета не пригоден для расчетов. Потребителю дано предписание устранить замечания, заменить воздушный кабель, срок до 04.09.2018. В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 -оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 543 ГК РФ). Таким образом, воздушный кабель является собственностью потребителя, соответственно именно на потребителя возложена обязанность по его сохранности, замене и обеспечении надлежащего состояния. В судебном заседании установлено, что обязанность, предусмотренная Правилами, потребителями не была выполнена: воздушный кабель истцом не заменен, заявления об опломбировании счетчика, после устранения нарушения в сетевую организацию и Гарантирующему поставщику не поступало. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты. В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих правил в случаях, предусмотренных подпунктами а и в пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Расчет среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, представленного ответчиком, судом проверен и суд полагает его правильным, учитывая последние переданные показания прибора учета и показания, которые указаны в акте проверки от 04.08.2018 года. О том, что последние переданные показания и показания указанные в акте совпадают, истцом не оспаривалось в судебном заседании и составляют за апрель 5047 на 04.08.2018 года 5305, т.е. за последние три расчетных периода потребление э/э составило 258 Кв. 258:3=86 Кв по среднему. Таким образом за август, сентябрь и октябрь 2018 г. ответчиком начислялось потребление э/э по выведенному среднему показателю, а далее по нормативу 188 Кв. Кроме того, в соответствии с пп. "а" п. 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения (п. 118 указанных Правил). Порядок действий исполнителя по ограничению или приостановлению предоставления коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем такой услуги предусмотрен п. 119 Правил N 354, согласно которому исполнитель в письменной форме направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения (подп. "а"); при непогашении потребителем - должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку (подп. "б"); при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку (подп. "в"). Как следует из материалов дела, 25.03.2019 года в адрес истца было направлено уведомление, в котором АО " ЭнергосбыТ Плюс" уведомило потребителя о наличии задолженности за поставленную электроэнергию и предложило потребителю оплатить существующую задолженность в сумме 4077 руб. 71 коп. до 09.04.2019 года, а также уведомило о приостановлении подачи электроэнергии с 09.04.2019 года в случае не погашения задолженности. Задолженность, указанная в уведомлении, потребителем, в указанный срок оплачена не была, что не отрицалось истцом в судебном заседании. 09.04.2019 года, согласно акту №70 в отношении потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, введено ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) В связи с тем, что истец производила оплату по расчетам, произведенным самостоятельно, а не по выставленным квитанциям, на лицевом счете образовалась задолженность. Отключение электрической энергии произведено с соблюдением положений п. 117-119 Правил 354. Порядок отключения электрической энергии истцом не оспаривается. При данных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, вследствие чего истцу должно быть отказано в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», о признании акта и начисленной платы за потребленную электроэнергию незаконными, возложении обязанности по замене воздушного кабеля, опломбированию счетчика и подключении подачи электроэнергии – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца после изготовления решения судом в окончательной форме через Карпинский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019 года. Председательствующий: Копия верна. Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Свердловский филиал АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Судьи дела:Габбасова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-320/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-320/2019 |