Решение № 2-3081/2017 2-3081/2017~М-2496/2017 М-2496/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3081/2017Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3081/2017 Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Захаровой О.С., при секретаре Шалонько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя серии ***** на сумму 58 000 рублей, выданного ей 18.12.2014 года филиалом № 8630 ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 8630/01549, и восстановлении прав по нему. В судебном заседании заявитель требования поддержала, пояснила, что после получения сертификата хранила его дома по месту жительства, забыв о его существовании. Решив в 2017 году воспользоваться правами по сертификату, не смогла его найти дома, предположила, что сертификат мог быть случайно выброшен вместе со старыми архивными документами, хранящимися дома. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по заявлению не представил. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Как следует из материалов дела, 18 декабря 2014 года филиалом № 8630 ОАО «Сбербанк России (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») в дополнительном офисе № 8630/01549 ФИО1 был выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии ***** на сумму 58 000 рублей, что подтверждается справкой Банка /л.д. 20/. Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сертификат ею утрачен, установить его место нахождения не представляется возможным. Согласно ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. На основании определения суда от 21.08.2017 года /л.д. 15-17/ в газете «Псковская правда» от 25.08.2017 года заявителем было опубликовано объявление, в котором предлагалось держателю вышеуказанного сертификата в трехмесячный срок подать заявление в Псковский городской суд Псковской области о своих правах на данный документ /л.д. 23-24/. В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Поскольку до настоящего времени каких-либо заявлений в суд от заинтересованных лиц по поводу прав на утраченный сертификат не поступало, суд приходит к выводу, что ФИО1 является законным владельцем утраченного сертификата и ее заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197 -199, 300 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии ***** на сумму 58000 рублей, выданный 18.12.2014 года филиалом № 8630 ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 8630/01549, недействительным и восстановить права ФИО1 по нему, обязав ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен недействительного. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.С. Захарова Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Захарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |