Решение № 2А-1317/2018 2А-1317/2018 ~ М-1168/2018 М-1168/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-1317/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.

с участием представителя административного истца ФИО2 по <адрес> – ФИО4,

заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет.

ФИО3 с ноября 2017 г. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

ФИО3 проживает с женой и дочерью, работает, характеризуется удовлетворительно.

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО3 о нежелании участвовать в судебном заседании и согласии с заявленными требованиями. Оснований для признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО3

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет.

Постановлениями уполномоченных должностных лиц территориальных органов внутренних дел <адрес> ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие ДД.ММ.ГГГГ спиртного в общественном месте;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО3 проживает с женой, работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3, находясь под административным надзором, с ноября 2017 г. совершил два административных правонарушения против общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением ФИО3

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев.

Считать установленным в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Курносов П.Ю.