Решение № 2А-1377/2020 2А-1377/2020~М-758/2020 М-758/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1377/2020

Дело № 2а-1377/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан – ФИО1, действующего на основании доверенности №04-37/00137 от 14.01.2020 г., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 15300 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15300 рублей.

Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

В связи с чем административный истец обратился в суд в рамках ст. 48 НК РФ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан – ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 возражал против иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу в полном объеме, в обоснование чего представил суду платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 г. по налоговому уведомлению № от 18.08.52018 г., а также квитанции по оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 300 рублей.

На основании ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 2 Закона РБ № 365-з от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица – налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленным гражданским законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона РБ № 365-з от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО2 оплачен транспортный налог в сумме 15 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, так как задолженность оплачена в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Муллахметова