Постановление № 5-516/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-516/2018

№ 5-516-2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск

04 июля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Кириллова Ольга Сергеевна (653045, г.Прокопьевск, ул.Шишкина, 23), с надлежащим извещением законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол об АП, защитника, должностного лица, составившего протокол об АП, потерпевших, с участием представителя органа, должностным лицом которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» (ООО «УК ЖХ», ИНН/КПП: <***>/422301001, ОГРН <***> от 07.12.2007г., юридический и фактический адрес: <...>), ранее подвергавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2018 года в г.Прокопьевске Кемеровской области, по <...>, и по <...>, ООО «УК ЖХ» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, а именно:

1. По <...> в г.Прокопьевске:

- напротив жилого дома контейнерная площадка не имеет плотного основания, отсыпана щебенкой без водонепроницаемого покрытия, не ограничена зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру, расстояние от нее до детской площадки 16 метров (при норме не менее 20 метрорв), что является нарушением п. 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиями проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.3.2, п. 2.1.3. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»,

-в 1-м подъезде дыры на стволе мусоропровода, неплотное прилегание мусороприемных клапанов к стволу (кроме 5,7 этажей);

- во 2-м подъезде имеются разрушения крыльца, множество дыр, дыры на стволе мусоропровода (кроме 7 этажа), неплотное прилегание мусороприемных клапанов к стволу мусоропровода, в мусорокамере обнаружены живые особи грызунов (крыс), на входе в подвал обнаружены мертвые особи членистоногих (тараканов),

- в 4-м подъезде мусороприемные клапаны неисправны (кроме 3-го этажа),

- в 5-м подъезде обнаружены мертвые особи членистоногих (тараканов),

- в 6-м подъезде на стволах мусоропровода имеются дыры, щели, мусороприемные клапаны неплотно прилегают к стволу мусоропровода, дверь подъезда имеет дыры, щели,

- двери мусорокамер обиты железом, но неплотно прилегают, отмостки здания частично разрушены, вентиляционные отверстия укрыты съемными решетками (жалюзи), но имеют дыры, отсутствует мелкоячеистая сетка,

- дом заселен грызунами и синантропными членистоногими,

чем нарушены:

- ст.11, ч.1 ст.23, ч.1 ст.24, ч.ч.1,3 ст.29, ч.3ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- п.3.8, 3.11 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»;

- п.4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»;

- раздел IХ п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

2. По <...> в г. Прокопьевске:

- подвал жилого дома затоплен,

чем нарушен раздел IХ п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Законный представитель юридического лица, в отношении которого составлен протокол об АП – генеральный директор ООО «УК ЖХ» ФИО1, и осуществляющая защиту ООО «УК ЖХ»» на основании доверенности <...> от 16.04.2018г. в ходе административного расследования в РПН ФИО2, а так же должностное лицо, составившее протокол об АП – ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела – телефонограммы получены 13 и 09 июня 2018г. - в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Привлеченные должностным лицом, составившим протокол об АП, к участию в деле в качестве потерпевших Потерпевший №1 (<...>), Потерпевший №2 (<...>) - надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела – телефонограммы получены ДД.ММ.ГГГГг. - в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебном заседании представитель органа, должностным лицом которого составлен протокол об АП - ФИО4, действующий на основании доверенности <...>-С/2017 от 29.12.2017г. - пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об АП, полностью подтверждены прилагаемыми к протоколу материалами.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «УК «ЖХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий - нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в судебном заседании, и подтверждается следующим:

- протоколом об АП <...> от 01 июня 2018г. (л.д.2-4),

- обращением жителей <...> (л.д.5-11),

- обращением Потерпевший №2 (л.д.12),

- протоколом осмотра от 23 мая 2018 г. домов и придомовых территорий по <...> и <...> в г.Прокопьевске (л.д.19-20),

- объяснениями от 23 мая 2018г. ФИО5, ФИО6 (л.л.21, 22),

- заключением эксперта <...>-ЭО/11 от 29 мая 2018 г. (л.д.23-25),

-заключением эксперта <...>-ОКГ/11 от 28 мая 2018г. (л.д.26-27),

- договором управления многоквартирным домом <...> от 22 января 2014 г. (л.д.30-40),

- договором управления многоквартирным домом <...> от 24 ноября 2014 г. (л.д.41-51),

- Уставом ООО «УК «ЖХ» (л.д.56-70).

Согласно ч.2 ст.2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «УК ЖХ» не предоставлены сведения о невозможности соблюдения правил и норм, указанных в протоколе об АП.

Вина юридического лица ООО «УК «ЖХ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ООО «УК ЖХ» считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

Суд считает необходимым назначить ООО «УК «ЖХ» наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.6.4, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» (ООО «УК ЖХ», ИНН/КПП: <***>/422301001, ОГРН <***> от 07.12.2007г., юридический и фактический адрес: <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) №40101810400000010007 ИНН <***> БИК 043207001 КПП 420501001 ОКТМО 32737000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, указав в платежном документе на постановление № 5-522-18 от 04.07.2018г., протокол № 402 от 01.06.2018 г..

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: подпись ФИО7

Подлинник постановления находится в материалах дела об АП № 5-516-18 в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области.