Решение № 2-468/2023 2-468/2023~М-337/2023 М-337/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-468/2023

№ 2-468/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000651-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 30 августа 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрович Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на торговый склад, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде торгового склада, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого он значится на основании решения Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. Истец является единственным наследником после смерти Кищик по закону, своевременно подал нотариусу г. Москвы ФИО3 (по месту смерти наследодателя) заявление о принятии наследства, однако не может оформить свои наследственные права на здание торгового склада из-за того, что отец поставил здание на кадастровый учет по решению суда, однако не зарегистрировал при жизни право собственности на него в ЕГРП.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечена нотариус г. Москвы ФИО3

Истец, представитель истца, представитель ответчика, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде торгового склада площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого он значится на основании решения Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО2 является ФИО1

Таким образом, истец вступил в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 22.10.2014 года, в связи с чем, право собственности на нежилое помещение должно быть признано в порядке наследования за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на торговый склад, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца.

Судья С.В. Вэйдэ