Постановление № 5-77/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-77/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № от 13 июня 2017 года, продавец торгового центра «Оазис», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 28 июня 2016 года в 15 часов 40 минут допустила хранение и предложение к продаже кроссовок спортивных LACOSTE 1 пары по цене 750 рублей, кроссовок спортивных NIKE – 2 пары по цене 700 рублей, кроссовок спортивных ADIDAS 1 пара по цене 880 рублей, кроссовок спортивных ADIDAS 1 пара по цене 1 100 рублей, кроссовок спортивных NIKE 1 пара по цене 1 500 рублей, 1 пара по цене 700 рублей, 1 пара по цене 750 рублей, на которых незаконно, без разрешения правообладателя использовались товарные знаки LACOSTE, ADIDAS, NIKE, чем нарушила требования статей 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, ссылаясь на то, что не является субъектом административного правонарушения, поскольку контрафактный товар ей не принадлежит.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст.1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГК РФ.

Согласно материалам дела такого права правообладателями товарных знаков LACOSTE, ADIDAS, NIKE ФИО2 не передавалось.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, имели место 28 июня 2016 года.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены названным Кодексом.

В порядке пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ изъятый по протоколу изъятия от 28 июня 2016 года контрафактный товар (кроссовки спортивные LACOSTE 1 пара по цене 750 рублей, кроссовки спортивные NIKE – 2 пары по цене 700 рублей, кроссовки спортивные ADIDAS - 1 пара по цене 880 рублей, кроссовки спортивные ADIDAS - 1 пара по цене 1 100 рублей, кроссовки спортивные NIKE - 1 пара по цене 1 500 рублей) следует признать подлежащим уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Контрафактный товар (кроссовки спортивные LACOSTE - 1 пара по цене 750 рублей, кроссовки спортивные NIKE – 2 пары по цене 700 рублей, кроссовки спортивные ADIDAS - 1 пара по цене 880 рублей, кроссовки спортивные ADIDAS - 1 пара по цене 1 100 рублей, кроссовки спортивные NIKE - 1 пара по цене 1 500 рублей), изъятый по протоколу изъятия от 28 июня 2016 года, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 01 августа 2017 года.

Судья Е.Л.Власова