Определение № 2-439/2017 2-439/2017(2-5176/2016;)~М-4936/2016 2-5176/2016 М-4936/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-439/2017




Дело №...

Поступило 28.11.2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения


ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,

при секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ФИО1– ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на помещение индивидуального капитального гаража боксового типа №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание также не явился представитель ответчика администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

Присутствовавший в судебном заседании представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области – ФИО3 не просила о рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд, в силу ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд дважды, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с правилами ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий- О.<адрес>



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Криводаносвого сельсовета Новосибирского раойна Новосибирской области (подробнее)
администрация Новосибирсокго района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенихина Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: