Постановление № 5-708/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-706/2021

Дело № 5-708/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

18.06.2021 года в 15 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудником ГИБДД <ФИО>3, на законные требования предъявить документы отказался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, пытался скрыться на своем автомобиле.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ему не разрешили проезд, хотя в день накануне он в этом месте проезжал.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД <ФИО>3 пояснил, что нес службу в группе с другими сотрудниками ГИБДД в районе перекрестка Малого пр. ПС и Ждановской набережной. Движение было разрешено только для водителей с пропуском или паспортом, подтверждающим проживание на временно закрытой для движения территории, в связи с проведением футбольного матча. После того, как они пропустили автобус с пропуском, сразу за ним попытался проехать, не предъявляя документы водитель автомобиля «Фольксваген». Он подал ему жезлом знак об остановке, водитель его проигнорировал и попытался проехать дальше в опасной близости от его ноги. Свистком и руками машину остановили, открыли дверь, объяснив, что проезд закрыт. Водитель настаивал, что ему нужно проехать, так как у него доставка, отказывался предъявить документы, нецензурно выражался. Потом он дал свои документы, то сел в машину и попытался уехать. Его остановили и отвезли в отдел полиции для оформления правонарушения. В дальнейшем водитель ФИО1 признал, что был не прав, извинился.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.06.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 18.06.2021 года, согласно которому ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП от 18.06.2021 г., в соответствии с которым ФИО1 18.06.2021 года в 19 час. 40 мин. доставлен в 18 отдел полиции;

- рапортом и объяснениями ИДПС <ФИО>3 о вышеуказанных обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и оказание последним неповиновения требованиям предъявить документы, попытках скрыться;

- аналогичными рапортом и объяснениями ИДПС <ФИО>5;

- копией протокола № от 18.06.2021 года, составленном в 02 час. 20 мин. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Рено», государственный регистрационный знак №;

- объяснениями <ФИО>3 в судебном заседании.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, признание им вины, суд полагает возможным назначить ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 403 15 000,

Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России /УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Кор/счёт 40102810945370000005

Р\счёт получателя платежа: 03100643000000017200

КБК 18811601191019000140

БИК 014030106,

УИН 18810478210210110172

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева