Решение № 12-115/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-115/2019

дело № 12-115/2019

УИД: №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

при секретаре Козыревой С.Ю.

с участием ФИО1, участвующей в деле путем видеоконференц-связи с Пушкинским городским судом Московской области,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО7 № от 14.08.2019г., которым

ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО7 № от 14.08.2019г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления следует, что 13.08.2019г. в 12:47:12 по адресу: <адрес>, ФАД Р-243 Кострома-Шарья –Киров-Пермь, 71 км +780 м. в направление п. Островское ( 57, 81402гр.<...>, 994102гр.в.д.) водитель транспортного средства ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, собственником которого является ФИО2, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожной разметки 1.1.(1.3) и (или) дорожного знака «Обгон запрещен», осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на данном участке дороги, обозначенной горизонтально разметкой 1.1. (1.3) и (или) дорожным знаком 3.20 « Обгон запрещен».

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством «КОРДОН» КВ 0575, имеющим функции фотовидеосъемки.

Не согласившись с постановлением № от 14.08.2019г. ФИО2 обратилась в Островский районный суд Костромской области с жалобой в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу в отношении ее прекратить. В обоснование доводов жалобы ФИО2 ссылается на то, что 13.08.2019г в 12:47 транспортным средством ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак № по адресу: Костромская область, Островский район, ФАД Р-243 Кострома-Шарья –Киров-Пермь, 71 км, +780 м. в направление п. Островское ( 57, 81402гр.<...>, 994102гр.в.д.) управлял ее супруг ФИО3, в отношении которого должно быть возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержала и просит суд ее удовлетворить. Суду пояснила, что она является собственником транспортного средства ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак <***>. 13.08.2019г. в 12:47 по адресу: Костромская область, Островский район, ФАД Р-243 Кострома-Шарья –Киров-Пермь, 71 км. +780 м. в направление п. Островское ( 57, 81402гр.<...>, 994102гр.в.д.) транспортным средством ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак № управлял ее супруг ФИО3, который допущен к управлению данным транспортным средством на основании страхового полиса, имеет водительское удостоверение.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В ходатайстве указал, что считает вынесенное постановление по делу об административном правонарушении законным. Основания и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены и не противоречат требования КоАП РФ.

Жалоба рассмотрена без участия представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из обжалуемого постановления следует, что 13.08.2019г. в 12:47:12 по адресу: Костромская область, Островский район, ФАД Р-243 Кострома-Шарья –Киров-Пермь, 71 км, +780 м. в направление п. Островское ( 57, 81402гр.<...>, 994102гр.в.д.) водитель транспортного средства ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, собственником которого является ФИО2, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожной разметки 1.1.(1.3) и (или) дорожного знака «Обгон запрещен», осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на данном участке дороги, обозначенной горизонтально разметкой 1.1. (1.3) и (или) дорожным знаком 3.20 « Обгон запрещен».

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством «КОРДОН» КВ 0575, имеющим функции фотовидеосъемки, свидетельство №, поверка действительная до 12.06.2021г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что он 13.08.2019г. в 12:47:12 по адресу: Костромская область, Островский район, ФАД Р-243 Кострома-Шарья –Киров-Пермь, 71 км +780 м. в направление п. Островское ( 57, 81402гр.<...>, 994102гр.в.д.) управлял транспортным средством ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак №. К управлению транспортным средством был допущен с согласия супруги, включен в список лиц, допущенных к управлению согласно полиса ОСАГО. Понимает и согласен с тем, что в отношении его как владельца транспортного средства может быть вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленных заявителем доказательств следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 20.04.2019г., что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-ИК №, выданным отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО4.

Согласно страхового полиса ОСАГО «Альфа Страхование» №, срок действия с 20.11.2018г. по 19.11.2019г. ФИО3 допущен к управлению транспортным средством ШКОДА РАПИД, собственником которого является ФИО2

Согласно водительского удостоверения № (срок действия 21.05.2014 до 21.05.2024г.) ФИО3 имеет прав управления транспортными средствами категории В, В1.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля ФИО3, суд приходит к выводу о том, 13.08.2019г. в 12:47:12 транспортным средством ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак № по адресу: Костромская область, Островский район, ФАД Р-243 Кострома-Шарья –Киров-Пермь, 71 км +780 м. в направление п. Островское ( 57, 81402гр.<...>, 994102гр.в.д.) управлял ФИО3, <данные изъяты> и данное транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в его владении.

При этом ФИО4 (Русскова ) Н.П., в отношении которой вынесено обжалуемое постановление, является собственником транспортного средства.

Объективных данных, позволяющих сделать вывод о том, что субъектом административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО4 ( ФИО2 ), не имеется.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от 14.08.2019г. в отношении ФИО2 подлежит отмене, производство прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному правонарушению не истек, в связи с чем материалы подлежат направлению в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 2.6.1, ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7- ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Володиной ( ФИО2 ) Н.П. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО7 № от 14.08.2019г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, удовлетворить.

Отменить постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО7 № от 14.08.2019г в отношении ФИО2. Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Материалы дела направить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

На решение может быть подана жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 суток.

Судья Сапогова Т.В.